Приговор по делу № 1-27/2021 от 02.06.2021

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года      <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО5, ст. помощника прокурора ФИО6, ст. помощника прокурора Косолапова О.Г.,

подсудимого Андрианова А.А.,

его защитника - адвоката ООКА Сурина В.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Андрианова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

№">УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 30 минут у Андрианова А.А., находящегося дома по адресу: <адрес>, возник и сформировался умысел на хищение чужого имущества, расположенного в <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла Андрианов А.А. в промежуток времени с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут подошел к указанному дому, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения имущественных прав потерпевшего и желая этого, то есть, действуя умышленно, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери вышеуказанного дома и, воспользовавшись куском металлической трубы, найденной на участке прилегающем к дому № по <адрес>, нанес удар по дверной коробке входной двери дома справа в место соединения дверной коробки и крюка запорного устройства, после чего щипцами-кусачками из металла серого цвета, принесенными им с собой из дома по месту проживания, вытащил из дверной коробки крюк запорного устройства вместе с висячим замком, после чего незаконно проник в жилище, расположенное по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Андрианов А.А., попав в прихожую вышеуказанного дома, воспользовался щипцами-кусачками и перекусил провод, состоящий из двух многожильных проводов в полимерных оболочках голубого и коричневого цветов диаметром 3 мм, которые заключены в белую полимерную оболочку, где внутри изоляции проводов заключены жилы проволоки диаметром 0,2 мм, со стены, расположенной слева от входа длиной 275 см, на стене, расположенной слева от входа, провод, идущий от вышеуказанного провода к выключателю длиной 45 см, со стены, в которой расположена входная дверь длиной 170 см, а также с потолка провод, идущий к светильнику-шару длиной 170 см, а всего, таким образом, похитил из помещения прихожей <адрес> 660 см провода и светильник-шар.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Андрианов А.А. прошёл в бытовую комнату, расположенную прямо по ходу движения из прихожей, откуда, воспользовавшись щипцами-кусачками, похитил 115 см провода, состоящего из двух многожильных проводов в полимерных оболочках голубого и коричневого цветов диаметром 3 мм, которые заключены в белую полимерную оболочку, где внутри изоляции проводов заключены жилы проволоки диаметром 0,2 мм, идущего от левой стены к розетке, расположенной на стене, противоположной входу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Андрианов А.А. прошёл в комнату, расположенную слева от прихожей, где воспользовался щипцами-кусачками и перекусил провод, состоящий из двух многожильных проводов в полимерных оболочках голубого и коричневого цветов диаметром 3 мм, которые заключены в белую полимерную оболочку, где внутри изоляции проводов заключены жилы проволоки диаметром 0,2 мм, идущий от счётчика, расположенного в углу левой и входной стены, к дверной коробке длиной 220 см, идущий от счётчика вдоль левой стены к углу дальней стены длиной 510 см, идущий от вышеуказанного провода к вдоль правой рамы правого окна к розетке длиной 120 см, идущий на потолке от вышеуказанного провода к люстре длиной 160 см, идущий вдоль стены, противоположной входу длиной 470 см, идущий вдоль левой стены длиной 190 см; провод, состоящий из двух одножильных проводов, один из которых в полимерной оболочке светло-коричневого цвета с голубой полосой, другой белого цвета, диаметр каждого провода 2,3 мм, внутри изоляций заключены по одной жиле провода диаметром 1,8 мм, идущий от счётчика к полу в подвал, длиной 80 сантиметров, а всего, таким образом, похитил из вышеуказанной зальной спальной комнаты <адрес> по ул. 29 июля <адрес> 1750 см провода.

Всего, таким образом, Андрианов А.А. похитил из вышеуказанного жилища светильник-шар, стоимость которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления составляет 76 рублей; провод, состоящий из двух многожильных проводов в полимерных оболочках голубого и коричневого цветов диаметром 3 мм, которые заключены в белую полимерную оболочку, где внутри изоляции проводов заключены жилы проволоки диаметром 0,2 мм длиной 2445 см, стоимость которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления составляет 930 рублей 00 копеек; провод, состоящий из двух одножильных проводов, один из которых в полимерной оболочке светло-коричневого цвета с голубой полосой, другой белого цвета, диаметр каждого провода 2,3мм, внутри изоляций заключены по одной жиле провода диаметром 1,8мм, длиной 80 см стоимость которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления составляет 30 рублей.

С места преступления Андрианов А.А. скрылся, распорядившись похищенными проводами и светильником по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 036 рублей 00 копеек.

Подсудимый Андрианов А.А. в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления в полном объеме. Суду показал, что он признает, что совершил хищение имущества у потерпевшего Потерпевший №1, в содеянном раскаялся. Признает, что своими действиями причинил вред потерпевшему. Вред потерпевшему Потерпевший №1 он возместил.

Показания подсудимого Андрианова А.А. суд расценивает как достоверные, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 который на предварительном следствии показал, что у него в собственности имеется <адрес> по ул. 29 июля <адрес>. В 2014 году он менял проводку в указанном доме. Для этого он приобретал провод медный двужильный ПБППГ 2х2,5мм в количестве около 15 метров, за 1 000 рублей. Также в прихожей он повесил светильник - обычный, с шарообразным плафоном, который приобретал за 150 рублей. С 2014 года он не проживает в доме, последний раз был в октябре 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в дом, вошел во двор и увидел, что дверь в дом открыта нараспашку, а на полу лежит висячий замок с фрагментом крепления (крючком), которым он был прикреплен к стене. Он прошел в дом и увидел, что по всему периметру, а именно в прихожей, в спальне и в бытовой комнате, располагающейся прямо по ходу движения из прихожей дома, отсутствует проводка, которую он прокладывал. Также отсутствует светильник-плафон в прихожей. Причиненный ущерб составляет 1150 рублей. (т. 1 л.д. 27-29).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, у них с мужем Потерпевший №1 в собственности есть <адрес>. В 2014 году они недолго проживали в указанном доме, а перед заездом ее муж делал там ремонт - прокладывал проводку, ставил светильники и выключатели. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в дом и обнаружили, что в прихожей, бытовой комнате и спальной комнате полностью отсутствуют электропровода. Также в прихожей отсутствовал светильник.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что подсудимый Андрианов А.А. ранее помогал ему по хозяйству. В один из дней зимой, Андрианов предложил ему купить у него обожженные провода и металлические краны. При этом, пояснил, что они принадлежат ему. Свидетель №1 приобрел у Андрианова А.А. провода за 300-600 руб.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ее сожитель Андрианов А.А. на жизнь зарабатывает тем, что вахтами работает в <адрес> на мусороперерабатывающем предприятии, также он собирает провода и сдает их. О том, что он залез в чужой дом и похитил оттуда провода, ей ничего не известно.

Виновность подсудимого Андрианова А.А. наряду с признательными показаниями и показаниями потерпевшего и свидетелей также подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ совершило тайное хищение электрического провода сечения 2,5мм из его <адрес> по ул. 29 июля <адрес>.(л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра по адресу: <адрес> были изъяты два фрагмента проводов со следами резки, висячий замок с элементом крепления, след повреждения дверной коробки (л.д. 7-18);

- протоколом явки Андрианова А.А. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признается, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут проник в <адрес> с целью кражи электрических проводов, для чего он обкусил электрические провода со стен (л.д. 84);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Андрианова А.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андрианов А.А. указал на красный деревянный одноэтажный дом, как на дом, из которого ДД.ММ.ГГГГ путем проникновения похитил провода медные и светильник, а позже обжог похищённые им провода ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154-165);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый А.А. добровольно выдает щипцы-кусачки из металла, которыми он перерезал похищенные им провода (л.д. 205-207);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных фрагментах проводов имеются следы воздействия на них посторонним предметов. По форме, размерам, расположению и взаиморасположению можно сделать вывод о том, что они образованы в результате перекуса инструментами типа кусачек, бокорезов и т.п. с недостаточно заточенной рабочей поверхностью. Данные следы пригодны для определения групповой принадлежности объекта их оставившего и могли быть оставлены как представленными на экспертизу клещами, так и клещами с аналогичными рабочими гранями (л.д. 211-216);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: первоначальная упаковка и клещи-кусачки из металла серого цвета, состоящие из двух частей, рабочей поверхности, режущих кромок, оси шарнирного соединения, ручек (рычагов), общей длиной 200 мм, с двумя рабочими режущими кромки поверхностями, каждая по 38 миллиметров; первоначальная упаковка и фрагменты проводов: один фрагмент состоящий из двух жил однопроволочной проволоки красного цвета, в оплетках из полимерного материала синего и коричневого цвета, заключенные в изолирующую полимерную оплетку белого цвета, второй аналогичный, более коротких размеров; иной фрагмент в оплетках из полимерного материала белого и белого с синей полосой цветов, заключенные в изолирующую полимерную оплетку белого цвета (л.д. 219-221);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год рыночная стоимость похищенных изделий равна: светильник шар (форма шара) с учетом износа - 76 рублей 00 копеек; провод многожильный в полимерных оболочках голубого и коричневого цветов диаметром 3,0 мм, которые заключены в белую полимерную оболочку (внутри изоляции проводов заключены жилы проволоки диаметром 0,2 мм) длиной 2445 сантиметров с учетом износа - 930 рублей 00 копеек; провод из двух одножильных проводов, один из которых в полимерной оболочке светло-коричневого цвета с голубой полосой, другой белого цвета, диаметр каждого провода 2,3 мм, внутри изоляций заключены по одной жиле провода диаметром 1,8 мм, длиной 80 сантиметров с учетом износа - 30 рублей 00 копеек. А всего, рыночная стоимость всего вышеперечисленного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 036 рублей 00 копеек (том 2 л.д. 1-31).

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения Андрианова А.А. к уголовной ответственности за содеянное.

С учетом собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает доказанным, что в промежуток времени с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут Андрианов А.А. совершил кражу светильника-шара и проводов, принадлежащих Потерпевший №1, поскольку им были совершены тайные действия по хищению принадлежащего Потерпевший №1 имущества.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом правовой оценки действий подсудимого Андрианова А.А. суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку изъятие чужого имущества было сопряжено с проникновением в жилище потерпевшего Потерпевший №1, помимо воли последнего, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - незаконное проникновение в жилище. Проникновение в жилище потерпевшего Потерпевший №1 было совершено с целью хищения чужого имущества, что прямо следует из его показаний на предварительном следствии и установлено в ходе судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимым Андриановым А.А., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Андрианова А.А. и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Андриановым А.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При изучении данных о личности подсудимого Андрианова А.А. судом установлено следующее.

Подсудимый Андрианов А.А. к административной ответственности привлекался (т. 1 л.д. 146); к уголовной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 225-226); состоит на учете в БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер» с диагнозом умственная отсталость легкой степени с употреблением алкоголя с синдромом зависимости (т. 1 л.д. 137), состоит на учете в БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» с диагнозом употребление алкоголя с синдромом зависимости (т. 1 л.д. 137); состоит на диспансерном учете в БУЗ ОО «Болховская ЦРБ» у врача-психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость, у психиатра-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии (т. 1 л.д. 135); по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется с отрицательной стороны (т. 1 л.д. 145); не имеет судимости (т. л.д. 99-100); разведен (т. 2 л.д.136), имеет несовершеннолетнюю дочь 2007 года рождения (т. 2 л.д. 138), имеет стабильный источник дохода, заключен договор на оказание услуг с ООО «ТЕРРА» (т. 1 л.д. 171 - 174).

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Андрианов А.А. имеет <данные изъяты> В период инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них адекватные показания, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в проведении следственных действиях и на судебных заседаниях. По своему психическому состоянию в настоящее время Андрианов А.А. социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 44-48).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого Андрианова А.А., наличие на иждивении малолетнего ребенка

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андрианова А.А., в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Андрианову А.А. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андрианова А.А., судом не установлено.

С учетом обстоятельств данного дела, характера и обстоятельств совершенного преступления, учитывая тяжесть содеянного подсудимым Андриановым А.А., характеризующие данные о личности подсудимого, наличие по делу в отношении подсудимого Андрианова А.А. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с целями наказания, определенными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Андрианову А.А. наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого Андрианова А.А. и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения наказания Андрианову А.А. и применения ст. ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя порядок уплаты штрафа, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, и, учитывая тяжесть совершенного Андриановым А.А. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом наличия постоянного источника дохода и возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, наличие иждивенцев, суд считает возможным предоставить подсудимому рассрочку выплаты штрафа равными частями на срок 10 месяцев.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Андрианова А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведениидо вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска, исполнения наказания и возможной конфискации имущества не применялись.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 5752054315, ░░░ 5752010001, ░/░ 04541░59010) ░/░ 40№, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ 045402001, ░░░ 417 1 16 03121 01 6000 140, ░░░░░ 54701000, ░░░░ 1115752000044, ░░░░ 83009406.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░