Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2017 ~ М-787/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-1094/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., с участием истца Скакунова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скакунова Ю.Н. к Администрации Николо-Погореловского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования "Сафоновский район" о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Скакунов Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации Николо-Погореловского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, КУМИ Администрации МО «Сафоновский район», указывая, что он вместе с женой С.С.Н. в качестве нанимателей проживает в отдельном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Его жена С.С.Н. ранее участвовала в приватизации жилого помещения по другому адресу. Для приватизации указанного жилого дома он обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако ему было в этом отказано по причине отсутствия полного пакета документов, необходимых для приватизации жилья. Считая данный отказ необоснованным, просит суд признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Скакунов Ю.Н. заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации Николо-Погореловского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований Скакунова Ю.Н. оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - КУМИ администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает, так как истцом не был представлен полный пакет документов, необходимый для приватизации жилья.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"- граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 673 ГК РФ - объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

В суде установлено, что истец Скакунов Ю.Н. вместе с женой С.С.Н. в качестве нанимателей проживает в отдельном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Истцом ранее не использовалось право на участие в приватизации. С.С.Н. ранее участвовала в приватизации жилого помещения по другому адресу.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в частности справкой с места жительства, справками БТИ, копией решения Сафоновского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, отказом Администрации Николо-Погореловского сельского поселения <адрес> и другими документами.

Из сообщения от дд.мм.гггг № ххх Администрации Николо-Погореловского сельского поселения <адрес> усматривается, что в приватизации спорного жилого помещения истцу отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:____________________________ ░.░. ░░░░░░░