ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2020 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–№/2020 по иску М.В.Г. к Филиалу "Самарский" ПАО "Т Плюс" о защите прав потребителей,
установил:
М.В.Г. обратился в суд с иском к Филиалу "Самарский" ПАО "Т Плюс" о защите прав потребителей.
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №–№/2020 по иску М.В.Г. к Филиалу "Самарский" ПАО "Т Плюс" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует М.В.Г. вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н. Ковригина