Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Лашуниной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на одноэтажный жилой <адрес> кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: жилого дома - лит. «А», входящими в него комнатами: №№, 2, 3, 4, 5, 6, жилой пристройки - лит. «А1», входящими в него комнатами №№, 8, 9; из лит. «а», с входящей в нее комнатной - верандой №, площадью всех частей здания 89,5 кв.м., в том числе общей площади жилого помещения 82,1 кв.м., из ней жилой площади 66,6 кв.м., подсобной площади 15,5 кв.м., площади помещения вспомогательного использования - веранды 7,4 кв.м., а также на служебные пристройки - сарай лит. «Г1» площадью застройки 18,7 кв.м., гараж лит. «Г» площадью 21 кв.м. В обоснование иска указала, что является наследником к имуществу ее отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, умершей 09.11.192г. Она является единственным наследником к имуществу умерших родителей, после смерти которых открылось наследственное имущество в виде одноэтажного жилого <адрес> кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: жилого дома - лит. «А», входящими в него комнатами: №№, 2, 3, 4, 5, 6, жилой пристройки - лит. «А1», входящими в него комнатами №№, 8, 9; из лит. «а», с входящей в нее комнатной - верандой №, площадью всех частей здания 89,5 кв.м., в том числе общей площади жилого помещения 82,1 кв.м., из ней жилой площади 66,6 кв.м., подсобной площади 15,5 кв.м., площади помещения вспомогательного использования - веранды 7,4 кв.м., а также на служебные пристройки - сарай лит. «Г1» площадью застройки 18,7 кв.м., гараж лит. «Г» площадью 21 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. умер ее брат, ФИО5 В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своих родителей. Между тем, она фактически приняла наследства, приняла по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию дома, оплачивает коммунальные платежи, следит за его техническим состоянием. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу для приятия наследства после смерти Мерзлякова родителей, она вынуждена обратиться с заявлением в суд.
Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Величковская А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик - Администрация Городского округа Подольск, представитель Филатов А.Е. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
ФИО2 является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о заключении брака (л.д.№
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№
ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - ФИО4, о чем представлено свидетельство о смерти (л.д.№
ФИО5 является родным братом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№
ФИО6 и ФИО7 являются родными детьми умершего ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Согласно выписке из решения Исполкома Подольского Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 и членам его семьи: жене, матери и детям отведен, участок земли под строительство жилого лома в районе Силикатной, квартал «Л», участок 12, площадью 600 кв.м. (л.д.№). Заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности (л.д.№
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 82,1 кв.м. (л.д.№
Из справки, выданной МУП Городского округа Подольск «ДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО2 постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д№), представлен технический паспорт жилого дома, составленный ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 14.06.2017г. (л.д.100-104).
Наследником к имуществу умерших ФИО3 и ФИО4 является ФИО2, которая доводится умершим дочерью.
ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца - ФИО3 не обратилась, что подтверждается ответом нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО11 (л.д.№
ФИО6 и ФИО7 отказываются от наследственного имущества в пользу истца - ФИО2, представлены заявления.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В порядке ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», усматривается, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом исходит из того, что жилой дом на момент смерти принадлежал умершему ФИО3 в свою очередь, ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, а также налоги, о чем ею представлены квитанции, что в свою очередь, свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, а также, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает за ФИО2 право собственности на одноэтажный жилой <адрес> кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: жилого дома - лит. «А», входящими в него комнатами: №№, 2, 3, 4, 5, 6, жилой пристройки - лит. «А1», входящими в него комнатами №№, 8, 9; из лит. «а», с входящей в нее комнатной - верандой №, площадью всех частей здания 89,5 кв.м., в том числе общей площади жилого помещения 82,1 кв.м., из ней жилой площади 66,6 кв.м., подсобной площади 15,5 кв.м., площади помещения вспомогательного использования - веранды 7,4 кв.м., а также на служебные пристройки - сарай лит. «Г1» площадью застройки 18,7 кв.м., гараж лит. «Г» площадью 21 кв.м.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на одноэтажный жилой <адрес> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из: жилого дома - лит. «А», входящими в него комнатами: №№, 2, 3, 4, 5, 6, жилой пристройки - лит. «А1», входящими в него комнатами №№, 8, 9; из лит. «а», с входящей в нее комнатной - верандой №, площадью всех частей здания 89,5 кв.м., в том числе общей площади жилого помещения 82,1 кв.м., из ней жилой площади 66,6 кв.м., подсобной площади 15,5 кв.м., площади помещения вспомогательного использования - веранды 7,4 кв.м., а также на служебные пристройки - сарай лит. «Г1» площадью застройки 18,7 кв.м., гараж лит. «Г» площадью 21 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Л.Н. Терехова