Дело № 1 - 517/2019

УИД № 27RS0007-01-2019-002866-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольска-на-Амуре 11 ноября 2019 г.

                

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при секретаре: Гливаковской И.А., помощнике судьи Бестужевой О.В.,

с участием :

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Грибанова Е.П., помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Камалетдиновой С.А., помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Стручкова Е.В.

подсудимой : Ткачевой О. Ю.

защитника : адвоката Рыбиной И.В., представившей удостоверение

(№) и ордер (№) от (дата)

потерпевшей: Потерпевший №1

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ткачевой О. Ю., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), проживающей (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), судимой:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда (адрес) от (дата)) по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда (адрес) от (дата) и от (дата) ) по ч. 3 ст. 30 по п. «а, в» ч. 3 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобождена (дата) по отбытию наказания,

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. Освобождена (дата) по отбытию наказания,

содержащейся под стражей с (дата),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ткачева О.Ю. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ткачева О.Ю. в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 13 минут (дата), будучи в состоянии (иные данные), находясь в (адрес) (адрес) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) в ходе ссоры с ФИО возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти другому человеку, ножом нанесла как минимум один удар в грудную клетку ФИО причинив ему проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с локализацией кожной раны в проекции (иные данные) (иные данные), (иные данные), с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, (иные данные), (иные данные), (иные данные) повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. В результате полученного проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, осложнившийся острой массивной кровопотерей, наступила смерть ФИО на месте.

Подсудимая Ткачева О.Ю. виновной себя в умышленном причинении смерти ФИО признала полностью и пояснила суду, что (иные данные) Раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимой Ткачевой О.Ю., кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что (иные данные) Исковые требования не заявляет.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что (иные данные)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что (иные данные)

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что (иные данные)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что (иные данные)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, который на предварительном следствии пояснял, что (иные данные) (т. 1 л.д. 76 - 79).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, который на предварительном следствии пояснял, что (иные данные) (т. 1 л.д. 84 - 86).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, которая на предварительном следствии поясняла о том, что (иные данные) ( т.1 л.д.87-91).

Согласно протоколу явки с повинной Ткачевой О.Ю., оформленного (дата) старшим о/у ОУР ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре майором полиции ФИО следует, что Ткачева О.Ю. добровольно сообщила о совершенном ею преступлении (т. 1 л.д. 105 - 106).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) объектом осмотра является (адрес). (адрес) по (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). В ходе осмотра в коридоре обнаружен труп мужчины с колото-резанным ранением грудной клетки. Обнаружены и изъяты (иные данные) (т. 1 л.д. 19 - 26).

Осмотрена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от (дата) (т. 1 л.д. 27 - 35).

    Из протокола следственного эксперимента от (дата) следует, что (иные данные) (т. 1 л.д. 136 - 141).

Осмотрена фототаблица к протоколу следственного эксперимента от (дата) с участием обвиняемой Ткачевой О.Ю. (т. 1 л.д. 142 - 145).

По заключению судебно-медицинской экспертизы (№) от (дата) установлено, что на трупе ФИО обнаружено проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с локализацией кожной раны в проекции 4-го (иные данные)

Смерть гр-на ФИО наступила в результате проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с локализацией кожной раны в проекции (иные данные) осложнившийся острой массивной кровопотерей.

(иные данные) (т. 2 л.д. 5 - 13).

Согласно дополнительного заключения судебно-медицинской экспертизы (№) от (дата) установлено, что обстоятельства, изложенные в протоколе следственного эксперимента от (дата) и показанные в представленной фототаблице не исключают возможности образования обнаруженного при экспертизе трупа смертельного повреждения (иные данные)т. 2 л.д. 18 - 26).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (№) от (дата) установлено, что у Ткачевой О.Ю. обнаружены кровоподтеки на правом плече (2), на правом предплечье (1).Данные повреждения могли образоваться в период времени от пяти до десяти суток, не менее чем от двух травматических воздействий тупых твердых предметов по механизму удара, расцениваются как не причинившие вреда здоровью (т. 2 л.д. 31 - 33).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (№) от (дата) установлено, что кровь ФИО (иные данные) (т. 2 л.д. 38 - 44).

Согласно протокола осмотра от (дата) были осмотрены предметы : нож(иные данные) (т. 1 л.д. 163 - 166).

Осмотрена фототаблица к протоколу осмотра предметов от (дата) (т. 1 л.д. 167 - 176).

    Согласно карты вызова бригады скорой медицинской помощи от (дата) следует, что бригадой СМП (дата) в 22 часа 13 минут в (адрес). (адрес) по (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре констатирована биологическая смерть неизвестного мужчины с колото-резанным проникающим ранением в области сердца (т. 1 л.д. 43)

По заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы (№) от (дата) установлено, что (иные данные) (т. 2 л.д. 49 - 53).

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что дает суду сделать вывод о том, что Ткачева О.Ю. в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 13 минут (дата), будучи в состоянии (иные данные) опьянения, находясь в (адрес) (адрес) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) в ходе ссоры с ФИО возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти ФИО ножом нанесла как минимум один удар в грудную клетку ФИО причинив ему проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, (иные данные)

Об умысле Ткачевой О.Ю. на убийство ФИО свидетельствуют ее целенаправленные действия, нанесение удара ножом в жизненно важный орган - грудную клетку слева, от удара ножом образовалось проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, в результате чего наступила смерть ФИО на месте нанесения удара ножом.

Действия подсудимой Ткачевой О.Ю. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности ею фактического характера и общественной опасности своих действий и её способностями руководить предпринимаемыми действиями, а также выводов амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы (№) от (дата), суд признает Ткачеву О.Ю. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Определяя вид и размер наказания виновной Ткачевой О.Ю., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного ею особо тяжкого преступления, повлекшего смерть человека, наличию обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, в которой она добровольно сообщила о совершении ею преступления, признании вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие обстоятельств, отягчающих наказание - рецидива преступлений.

Суд принимает во внимание поведение потерпевшего ФИО при обстоятельствах инкриминируемого Ткачевой О.Ю. деяния, наличия телесных повреждений у подсудимой Ткачевой О.Ю., механизм их образования, локализацию повреждений, что подтверждается заключением эксперта (№) судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от (дата) Ткачевой О.Ю. (т. 2 л.д. 31 - 33) и признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправное поведение потерпевшего ФИО явившегося поводом для преступления.

При назначении наказания подсудимой Ткачевой О.Ю. суд учитывает личность подсудимой, которая в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Комсомольска-на-Амуре» и КГБУЗ «Психиатрическая больница г. Комсомольска-на-Амуре» не состояла, характеризуется удовлетворительно.

Из имеющейся в деле характеристики и исследованной в заседании суда указано, что Ткачева О.Ю. проживает (адрес), (иные данные). Ткачева О.Ю. состояла на учете в ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре как лицо в отношении которого установлен административный надзор, привлекалась к административной ответственности за нарушение ограничений возложенных судом. (т. 2 л.д. 78).

Согласно характеристики по месту отбывания наказания Ткачева О.Ю. характеризовалась положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала ( т.2 л.д. 80-82).    

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что спр░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 2, 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

(░░░░ ░░░░░░)

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░)

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░) № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

(░░░░ ░░░░░░)

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-517/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ткачева Ольга Юрьевна
Другие
Рыбина Ирина Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Старцева Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2019Передача материалов дела судье
22.05.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
22.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Судебное заседание
16.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Судебное заседание
22.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
11.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
17.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее