Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7328/2016 ~ М-6971/2016 от 20.06.2016

№2-7328/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапова А. В. к ООО «Правовой центр Веритас» о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Астапов А. В. обратился в суд с иском к ООО «Правовой центр Веритас» о взыскании денежных средств в размере 150000 рублей в связи с его отказом от исполнения договора об оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договора об оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договора об оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, в счет компенсации оплаченных юридических услуг 76650 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец - Астапов А. В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.36,58), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - представитель ООО «Правовой центр Веритас» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.58), о причинах неявки суд не известил.

Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся документам не представляется возможным, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования Астапова А. В. к ООО «Правовой центр Веритас» о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян

2-7328/2016 ~ М-6971/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Астапов Александр Владимирович
Ответчики
ООО "Правовой Центр Веритас"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мартиросян Светлана Вячеславовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
22.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Подготовка дела (собеседование)
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее