Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3771/2020 ~ М-3070/2020 от 12.08.2020

дело № 2-3771/2020

50RS0036-01-2020-004352-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2020 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колгановой Т. Ю. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 76,8 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> порядке наследования по закону после смерти Куликовой Н. В., умершей 31.01.1997 г. и Афанасьевой Е. М., умершей <дата>.

В обосновании иска указано, что <дата> умерла Куликова Н.В. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являлись муж Куликов Ю.М. и дочь Колганова Т.Ю. Истец Колганова Т.Ю. унаследовала после смерти матери квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако на долю дома в <адрес> свидетельство получено не было. Куликов Ю.М. наследство после смерти жены Куликовой Н.В. принял, однако наследственные права не оформил. К имуществу Афанасьева В.В., умершего <дата>, наследником к его имуществу являлась жена - Афанасьева Е.М., свидетельство o праве на наследство по закону получено наследницей <дата> на денежные вклады. <дата> умерла Афанасьева Е.М. – наследницей к имуществу, согласно заявлению от <дата>, является Колганова Т.Ю., свидетельство выдано не было; <дата> умер отец истицы Куликов Ю.М. – наследницей согласно заявления, поданного нотариусу является Колганова Т.Ю., свидетельство o праве на наследство выдано не было. На основании решения Пушкинского городского суда МО от <дата> по иску Данилушкиной И.В. к Колгановой Т.Ю. о разделе жилого дома, в собственность наследникам Куликовой Н.В. (1/2 доли в праве) и Афанасьевой Е.М. (1/2 доли в праве) выделена часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>. Поскольку истица является наследницей к имуществу после смерти Куликовой Н.В. и Афанасьевой Е.М., однако право собственности наследодателей при жизни не было и не могло быть зарегистрировано в ЕГРН, истица не может реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке.

Истец Колганова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом; подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика администрация Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <дата> умерла Куликова Н.В. – мама истицы, наследниками которой являлись дочь Колганова Т.Ю. и супруг умершей – отец истицы – Котов В.Ф., который <дата> умер, что подтверждено документально.

Также судом установлено, что <дата> умерла Афанасьева Е.М., бабушка истицы по линии отца, что также подтверждено документально.

Согласно ответу нотариуса Пушкинской ГНК Яковлевой С.В. в её производстве имеются наследственные дела: к имуществу Куликовой Н. В. <дата> года рождения, умершей <дата>г., наследниками к имуществу Куликовой H.B. в соответствии c заявлением от <дата>г. являются: муж - Куликoв Ю. М. и дочь - Колганова Т. Ю., свидетельство o праве на наследство получено наследниками 30.08.2005г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на долю дома в нос. Заветы Ильича <адрес> свидетельство не получено; к имуществу Афанасьева В. В., умершего <дата>, наследником к его имуществу является жена - Афанасьева Е. М., свидетельство o праве на наследство по закону получено наследницей 25.05.1999г. на денежные вклады; к имуществу Афанасьевой Е. М., умершей <дата>г., наследницей к имуществу, согласно заявлению от 14.09.2000г., является Колганова Т. Ю., свидетельство наследницей не получено; к имуществу Куликова Ю. М., умершего <дата>г., наследницей согласно заявления, является Колганова Т. Ю., свидетельство o праве на наследство не получено.

На основании решения Пушкинского городского суда МО от <дата> по иску Данилушкиной И.В. к Колгановой Т.Ю. о разделе жилого дома, в собственность наследникам Куликовой Н.В. (1/2 доли в праве) и Афанасьевой Е.М. (1/2 доли в праве) выделена часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>.

Истец обращалась к нотариусу за оформление наследственных прав на спорное имущество, однако на оснований Постановлений об отказе в совершении в нотариальных действий , от <дата> ей было отказано в связи с расхождениями в представленных документах, подтверждающих право собственности наследодателей на наследуемое имущество, так как к моменту вступления в законную силу решения Пушкинского городского суда МО от <дата> наследодатели утратили правоспособность (л.д.5-6).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как установлено судом, истица Колганова Т.Ю. является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей Куликовой Н.В., а также наследником по праву представления после смерти Афанасьевой Е.М.

Истица фактически приняла наследство, оббратившись в установленный законом срок с заявлениями к нотариусу, а также пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество, что подтверждено материалами дела.

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений, опровергающих выводы суда, исключающих удовлетворение иска, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Иск Колгановой Т. Ю. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Колгановой Т. Ю. право собственности на часть жилого дома общей площадью 76,8 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, состоящую из: лит. А помещение (кухня) площадью 7,5 кв.м., помещение (жилая) площадью 8,4 кв.м., лит. А1 помещение (жилая) площадью 24,7 кв.м., лит.а2 помещение (веранда) площадью 20,6 кв.м., лит. а1 помещение (хол.пристройка) площадью 10,1 кв.м., помещение (хол.пристройка) площадью 2,1кв.м., помещение площадью 3,4 кв.м., из служебных построек: лит. Г2 (сарай), лит.Г3 (сарай), лит.Г4 (сарай), лит.Г5 (гараж), лит.Г6 (уборная) в порядке наследования по закону после смерти Куликовой Н. В., умершей <дата>, Афанасьевой Е. М., умершей <дата>

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

       Судья:

2-3771/2020 ~ М-3070/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колганова Татьяна Юрьевна
Ответчики
Администрация Пушкинского городского округа Московской области
Другие
Нотариус Баранова Татьяна Владимировна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Малюкова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
12.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2020Подготовка дела (собеседование)
22.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Дело оформлено
23.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее