07 августа 2014 года Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре Калининой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рочевой Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга
Установил
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рочевой Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании суммы долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых: основной долг просроченный <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп.
В обоснование своего иска истцом указано, что между ними и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., при этом ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, в результате чего образовался долг по кредиту. Кроме того истец требовал взыскать расходы по госпошлине.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рочева Н.В. в судебном заседании иск признала.
Судом ответчице разъяснены последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчицей действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчицы признание иска, в связи с чем выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск ОАО «Сбербанк России» к Рочевой Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рочевой Н. В..
Взыскать с Рочевой Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья