Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1565/2016 ~ М-1432/2016 от 18.07.2016

Дело №2-1565/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                          15 августа 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                               Бачманова Ю.М.

при секретаре                                        Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Уполовневой М.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Томилину А.П. о признании права собственности на пристройку, изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

Уполовнева М.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Томилину А.П. о признании права собственности на пристройку, изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.

В судебные заседания, назначенные на 10.08.2016 года и 15.08.2016 года, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Уполовневой М.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Томилину А.П. о признании права собственности на пристройку, изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления им доказательств уважительности причин неявкив судебные заседания, суд по его заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело №2-1565/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                          15 августа 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                               Бачманова Ю.М.

при секретаре                                        Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Уполовневой М.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Томилину А.П. о признании права собственности на пристройку, изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

Уполовнева М.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Томилину А.П. о признании права собственности на пристройку, изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.

В судебные заседания, назначенные на 10.08.2016 года и 15.08.2016 года, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Уполовневой М.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Томилину А.П. о признании права собственности на пристройку, изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления им доказательств уважительности причин неявкив судебные заседания, суд по его заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1565/2016 ~ М-1432/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Уполовнева Марина Антоновна
Ответчики
Томилин Александр Петрович
ТУФА по управлению федеральным имуществом по ВО
Другие
Администрация БГО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
18.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2016Предварительное судебное заседание
15.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Дело оформлено
27.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее