Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2015 ~ М-485/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-676/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 29 апреля 2015 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Димоеве М.К., с участием представителя истца Самотаевой Г.П.Демурчевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самотаевой Г. П. к Администрации МО Подкумского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Самотаева Г.П. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации МО Подкумского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После его смерти в установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу отца в виде права на денежные вклады. В выдаче свидетельств о праве на наследство, состоящего из <адрес> и на земельный участок, площадью 300 кв. м, с кадастровым номером расположенного по тому же адресу, ей было отказано, так как в договоре купли-продажи жилого дома приусадебного типа от ДД.ММ.ГГГГ г., указано, что ФИО2 купил 1/5 часть жилого дома и одновременно - <адрес>.

Истец указывает, что фактически отец купил именно <адрес>, так как действовавший на тот момент Жилищный кодекс не содержал такого вида жилого помещения как часть жилого дома, кроме того, купленное отцом жилое помещение полностью отвечает требованиям ст. 16 ЖК РФ, предъявляемым к жилому помещению - квартире. А именно, это структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В настоящее время собственник <адрес> п. ФИО8, уже провела регистрацию своего права собственности на <адрес>, а остальные собственники квартир , - свои права не зарегистрировали, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений.

Поскольку в установленный законом шестимесячный срок истец не смогла представить нотариусу надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество - <адрес> и на земельный участок, площадью 300 кв. м, с кадастровым номером расположенный по тому же адресу, ввиду их отсутствия, следовательно, она вынуждена обратиться с настоящим иском.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес>, площадью 46,2 кв. м, кадастровый номер и земельный участок площадью 300 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ней, Самотаевой Г. П., в порядке наследования право собственности на <адрес>, площадью 46,2 кв. м, кадастровый номер

Признать за ней, Самотаевой Г. П., в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 300 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Самотаева Г.П. в судебное заседание не явилась, воспользовался правом, предусмотреннымст. 48 ГПК РФна ведение в суде дела через представителя по доверенности Демурчевой Т.В., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО Подкумского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Самотаевой Г.П. без участия представителя, в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, в судебное заседание не явились, представив суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Самотаевой Г.П. не возражают.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Самотаевой Г.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I -ДН от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истец Самотаева Г.П. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников первой очереди, как установлено в судебном заседании не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела года по наследованию имущества после смерти ФИО2, истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры и земельного участка, в связи с невозможность установления состава наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что собственником 1/5 доли жилого дома (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>, являлся ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как установлено в судебном заседании, наследственная 1/5 доля жилого дома является квартирой, поскольку она обособлена от других квартир жилого дома, имеет отдельный вход и выход. <адрес> квартиры составляет 46, 2 кв.м, что подтверждается техническим паспортом помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с постановлением главы Подкумской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО2 закреплен земельный участок, 280 кв.м, в связи с покупкой квартиры.

В настоящее время, согласно представленного истцом кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что спорный земельный участок, имеющий общую площадь 300 кв.м., кадастровый номер , местоположение: <адрес>.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО2 приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок, которые могут быть включены в состав его наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом положений ст.1112, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самотаевой Г. П. к Администрации МО Подкумского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес>, общей площадью 46,2 кв. м, кадастровый номер и земельный участок, площадью 300 кв. м, кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Самотаевой Г. П., в порядке наследования право собственности на <адрес>, общей площадью 46,2 кв. м, кадастровый номер

Признать за Самотаевой Г. П., в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 300 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ:

2-676/2015 ~ М-485/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самотаева Галина Петровна
Ответчики
Администрация Подкумского сельсовета
Другие
Галактионова Лидия Федоровна
Карасева Марина Ивановна
Прожиров Виктор Максимович
Беланова Ирина Владимировна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
77
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015Дело оформлено
22.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее