Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2018 ~ М-421/2018 от 09.02.2018

№2-1467/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Самошенковой Е.А.,

при секретаре            Рединовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой Ирины Александровны к Калмыкову Владимиру Ивановичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Калмыкова И.А. обратилась в суд с иском к Калмыкову В.И. об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что постановлением судебного пристава-исполнителя № № от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащее истцу имущество, в перечень которого согласно акту входят: телевизор<данные изъяты>. Акт составлен в отсутствие истца, в период нахождения ее в медицинском учреждении. Полагает арест вышеуказанного имущества неправомерным, поскольку он наложен в рамках исполнительного производства, должником по которому является ответчик Калмыков В.И.- супруг истца, с которым она с <данные изъяты> не ведет совместного хозяйства и который отказался от требований в отношении данного имущества, что подтверждается его распиской. Полагает по доводам иска о наличии оснований для снятия ареста на указанное недвижимое имущество, поскольку арест принадлежащего истцу имущества нарушает ее права, в связи с чем, просит суд освободить от ареста следующее имущество: телевизор, диван, холодильник, прихожая.

В судебном заседании истец Калмыкова И.А. заявленные требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Суду пояснила, что Калмыков В.И. отказался от требований в отношении спорного имущества, написав соответствующую расписку и получив компенсацию его стоимости в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, арестованное имущество не является общей совместной собственностью супругов, а принадлежит лично истцу.

Ответчик Калмыков В.И. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Присутствуя ранее в подготовительном судебном заседании Калмыков В.И. исковые требования признал, суду пояснял, что он не проживает вместе с истцом, поскольку проживает в дачном домике друзей в районе РТС. Подтвердил, что ранее им была написана расписка об отсутствии претензий и требований в отношении имущества истца. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в квартире истца, судебными приставами был произведен арест имущества Калмыковой И.А., в приобретении которого он участия не принимал.     

Представители третьих лиц Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области, НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Ранее Промышленный РОСП УФССП России по Смоленской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя № № от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, принадлежащего должнику Калмыкову В.И., адрес: <адрес>, в размере и объеме необходимых для исполнения требований исполнительного документа – судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро».

Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ арестовано следующее имущество:

-<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.;

-<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.;

-<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.;

-<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.

Истец полагает арест вышеуказанного имущества неправомерным, поскольку он наложен в рамках исполнительного производства должником, по которому является ответчик Калмыков В.И.- супруг истца, на имущество, которое не является общей совместной собственностью супругов.

Согласно положениям ч.2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснения данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, с иском об освобождении имущества от ареста вправе обратиться лицо, считающее себя собственником, титульным владельцем либо иным заинтересованным лицом в отношении имущества, на которое наложен арест как на имущество другого лица, и защищающее таким иском свое право на спорное имущество.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как следует из искового заявления и объяснений истца с <данные изъяты> года семейные отношения между Калмыковой И.А. и Калмыковым В.И. прекращены, истец с детьми проживает в принадлежащей ей до вступления в брак квартире, ответчик проживает отдельно, совместное хозяйство супругами не ведется, от своих прав на спорное имущество ответчик отказался, получив компенсацию в сумме <данные изъяты> руб., в подтверждение чего им выдана расписка, а телевизор, включенный в опись арестованного имущества приобретался исключительно истцом не кредитные средства.

В подтверждение доводов иска о принадлежности спорного имущества истцу на праве собственности в материалы дела представлены копия чека и гарантийного чека от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении телевизор <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, включенного в акт описи (ареста), копия кредитного договора о получении кредитных средств на приобретении вышеуказанного имущества.

Таким образом, суд находит достоверно установленным, что телевизор <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, включенный в акт описи (ареста) является собственностью истца, поскольку приобретен в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.

Кроме того, как усматривается из имеющейся в материалах дела копи расписки от ДД.ММ.ГГГГ Калмыков В.И. за вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб. в полном объеме отказался от прав на общее имущество, признав, тем самым отсутствие законного режима совместной собственности в отношении спорного имущества.

Указанные обстоятельства ответчиком Калмыковым В.И. не оспорены, доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, законным владельцем арестованного имущества является истец, которая должником по исполнительному производству не является и ответственности по обязательствам должника Калмыкова В.И. не несет.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку судом установлено, что арестованное имущество, нажито истцом в период их раздельного проживания с ответчиком при фактическом прекращении семейных отношений, в связи с чем является собственностью Калмыковой И.А., то сохранение ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя № № от ДД.ММ.ГГГГ препятствует истцу, как законному владельцу имущества, осуществлять свои права и обязанности в отношении спорного имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм, требования истца об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░:

-░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

-░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

-░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

-░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░░