Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1561/2015 ~ М-1229/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-1561/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в <адрес> к Цимбаловой Е. В. о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с требованиями к Цимбаловой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование заявленных требований истец сослался на то обстоятельство, что Цимбалова Е.В. с дд.мм.гггг состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, с дд.мм.гггг прекратила свою деятельность в этом статусе. Однако за Цимбаловой Е.В. числится задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование за 2014 г., что послужило основанием настоящего обращения в суд. В связи с этим истец просил суд взыскать с Цимбаловой Е.В. задолженность по страховым взносам и пеням за 2014 г. в сумме 94952 руб. 73 коп., из которой 91952 руб. 73 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 2756 руб. 28 коп. - пени на недоимку по страховым взносам. Кроме того, просил суд взыскать с Цимбаловой Е.В. пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки на недоимку по страховым взносам за 2014 г., начиная с дд.мм.гггг по день фактической уплаты недоимки.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ в <адрес> - Зиновьева Т.А. представила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств перед ГУ - УПФ РФ в <адрес>. Просила производство по гражданскому делу прекратить.

Цимбалова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу известны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в <адрес> к Цимбаловой Е. В. о взыскании задолженности по страховым взносам в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований и отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев