Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3280/2018 ~ М-2578/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-3280/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 13 ноября 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре             Скворцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Валентины Николаевны к Елисееву Сергею Владимировичу, Голубеву Владиславу Александровичу об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Голубева В.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, в обоснование требований ссылается на то, что 19.07.2018 судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска в рамках исполнительного производства, должником по которому является Голубев В.А., на основании Акта наложения ареста (описи имущества) был наложен арест на имущество, находящее по адресу: <адрес>: беговую дорожку эл. марки Torneo, телевизор Samsung YE40H6400, телевизор Samsung YE46C530F1W, монитор №89LMTFQ49630, компьютер (системный блок) Thermantak Swing, кресло компьютерное, микроволновую печь Samsung № CE107OR-TS, диван со светлой обивкой, диван с бежевой обивкой, кресло с бежевой обивкой, трехстворчатый шкаф. Полагает, что арест произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику Голубеву В.А. не принадлежит. Собственником данного имущества является истец на основании договора купли-продажи от 07.03.2016. Кроме того, считает, что судебным приставом-исполнителем допущены существенные нарушения порядка исполнительных действий и составления Акта о наложении ареста. Указанные в акте понятые и взыскатель Елисеев С.В. при составлении описи имущества не присутствовали. Истцу акт не был вручен. Просит суд снять арест (исключить из описи) вышеназванное имущество общей стоимостью 49 000 руб., наложенный судебным приставом-исполнителем актом о наложении ареста от 19.07.2018.

Истец Голубева В.Н., извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам

До судебного заседания от истца Голубевой В.Н. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме по мотивам нежелания дальнейшего рассмотрения дела, которое приобщено к материалам дела.Отказ от иска истца зафиксирован в письменном заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела. Заявление об отказе от исковых требований подписано истцом.

Ответчики Елисеев С.В., Голубев В.А., третье лицо судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленск Денисенков В.Ю., а также привлеченные к участию в деле судом в качестве третьих лиц ООО «АктивБизнесКоллекшн», АО «Тинькофф Банк», ООО «Прогресс-Коммуникации» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ИФНС России по г. Смоленску, ООО «Центр дистрибьюции» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Как следует из поступившего вышеназванного письменного заявления, истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для не принятия судом отказа от иска, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ Голубевой Валентины Николаевны к Елисееву Сергею Владимировичу, Голубеву Владиславу Александровичу об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья          А.В. Калинин