Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1724/2021 ~ М-8540/2020 от 21.12.2020

Производство № 2а-1724/2021

УИД 28RS0004-01-2020-012102-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 января 2021 года                                                  г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

    при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием представителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Павловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Оленчука Ю. И. к УФССП России по Амурской области, Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области, судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Нестерчуку Е.В. об отмене постановления о снятии ареста с имущества от 08 декабря 2020 года, вынесенное в рамках исполнительного производства № 5809/18/28025-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Оленчук Ю.И. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит суд отменить постановление Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 08 декабря 2020 года о снятии ареста с имущества в рамках исполнительного производства № 5809/18/28025-ИП.

Как усматривается из представленных материалов, постановление № 28025/20/453149 от 08 декабря 2020 года о снятии ареста с имущества отменено постановлением начальника Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 19 января 2021 года. Кроме того, согласно акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 20 января 2021 года, автомобиль ЗИЛ 433362, г/н В899ММ28 был передан взыскателю Оленчуку Ю.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение закона содержится в ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент оспариваемое постановление отменено, то есть отсутствует предмет спора, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194,195,198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Оленчука Ю. И. к УФССП России по Амурской области, Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области, судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Нестерчуку Е.В. об отмене постановления о снятии ареста с имущества от 08 декабря 2020 года, вынесенное в рамках исполнительного производства № 5809/18/28025-ИП – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                                  Н.С. Юркова