Приговор по делу № 1-295/2015 от 01.09.2015

№1-295/2015

(сл. №25072787)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Берёзовка                                                                                         20 октября 2015 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Березовского района Красноярского края Полякова И.А.,

подсудимого Андреева В.Б.,

защитника Шмелевой Ю.Ю., представившей удостоверение № и ордер серии № от <дата>,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, неработающего, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>1, ранее судимого:

<дата> Железнодорожным районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением от <дата> и кассационным определением от <дата>, по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев;

<дата> Железнодорожным районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением от <дата> и кассационным определением от <дата>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <дата> и определено 1 год 7 месяцев лишения свободы. <дата> освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней;

<дата> Железнодорожным районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением от <дата>, кассационным определением от <дата>, постановлением суда надзорной инстанции от <дата>, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата> и определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 05 мин. ФИО2, находясь совместно с ФИО3 по месту жительства последней по адресу: <адрес>, и, достоверно зная о наличии у ФИО3 денежных средств, из корыстных побуждений с целью личной наживы решил совершить открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 05 мин., находясь по указанному выше адресу ФИО2, видя в сжатой кисти левой руки ФИО3 деньги, подошел к последней и потребовал у нее их передачи, на что ФИО3 ответила отказом. В ответ, продолжая реализовывать свой преступный умысел и с целью подавления воли к сопротивлению, ФИО2 применил к ФИО3 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: правой рукой толкнул ФИО3 в область груди, отчего она упала на пол, ударившись правым бедром, и далее ФИО2 левой рукой силой прижал тело ФИО3 к полу, а кулаком правой руки нанес один удар по левой руке ФИО3, после чего схватил ее правой рукой за левую кисть в области запястья и с силой произвел вращательные движения, тем самым выворачивая кисть руки и пытаясь разжать ее, преследую при этом цель открытого завладения ее имуществом. В результате примененного ФИО2 насилия не опасного для жизни и здоровья, ФИО3 испытала физическую боль в груди, правом бедре, левой руке, правой руке, однако препятствуя преступным действиям ФИО2, продолжала находиться на полу и удерживать деньги в сжатой кисти левой руки. В то же время, ФИО2, доводя свой преступный умысел до конца, встал с пола и нанес ФИО3 правой ногой один удар в область левого бедра, отчего последняя испытала сильную физическую боль, а ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО3 ослабила сжатие кисти левой руки, вырвал из нее деньги в сумме 1700 рублей, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил чужое имущество - деньги в сумме 1 700 рублей, принадлежащие ФИО3 С похищенными деньгами ФИО2 скрылся с места совершения преступлена, тем самым распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб в сумме 1 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом ФИО2 указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3 (в материалах дела имеется ее заявление) не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Психическое и физическое состояние ФИО2 сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2 суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоящего, неудовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, суд считает необходимым определить наказание ФИО2 в пределах санкции статьи с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 с учётом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу и содержать его в ФБУ СИЗО-6 ГУФСИН по Красноярскому краю (<адрес>).

Срок наказания ФИО2 исчислять с <дата>, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                              А.Б. Золотухина