Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2011 ~ М-718/2011 от 20.04.2011

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем направления заемщиком взыскателю Заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.2 статьи 1 «Существенных условий кредитования» Банк акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика № сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18 % годовых.

В качестве обеспечения возврата кредитных средств, предоставленных заемщику, был заключен договор поручительства между ЗАО «ФОРУС Банк» и ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре «Существенных условиях кредитования» и «Условиях предоставления кредита», проценты в размере 18% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 3750 рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере 1050 рублей.

С момента заключения кредитного договора ответчик ФИО1, в нарушение своих обязательств, предусмотренных п.4 «Условий предоставления кредита», неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 75122 руб. 22 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -51726 руб. 18 коп., задолженность по начисленным, по неуплаченным процентам-16046 руб. 04 коп., задолженность по банковской комиссии -7350 руб.

Закрытое акционерное общество «ФОРУС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользованием кредита, судебных расходов, указывая, что ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору.

В судебное заседание ЗАО «ФОРУС Банк» не явилось, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно «Существенных условий поручительства» поручители обязуются отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств, которые могут возникнуть перед кредитором по кредитному договору.

Однако заемщик, в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 75122 руб. 22 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -51726 руб. 18 коп., задолженность по начисленным, по неуплаченным процентам-16046 руб. 04 коп., задолженность по банковской комиссии -7350 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользованием кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом по настоящему иску в размере 6453 руб 66 коп., подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 363,811,819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и ФИО1 путем направления заемщиком взыскателю Заявления-оферты о заключении кредитного договора в связи с неисполнением условий кредитного договора.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, солидарно, в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» задолженность по кредитному договору в размере 75122 руб. 22 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу -51726 руб. 18 коп., задолженность по начисленным, по неуплаченным процентам-16046 руб. 04 коп., задолженность по банковской комиссии -7350 руб. в возмещении судебных расходов в размере 6 453 рубля 66 коп., а всего 81575 руб. 88 коп. (восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят пять рублей 88 коп.).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: В.В.Максимова