Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2018 от 29.12.2017

Дело № 2-72/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            8 февраля 2018 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцов М.А.,

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Липикина Александра Геннадьевича к Администрации г. Пензы о признании права собственности на жилой пристрой,

установил:

Липикин А.Г. обратился в суд с названным выше исковым заявлением к администрации города Пензы, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилой пристрой (литер А2) и мансарду (литер А3) жилого дома, что представляет собой 3/5 доли в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: г. Пенза, Первомайский район, Пятый проезд Терновского, 13.

Стороны вызывались в суд дважды: на 11 час. 00 мин. 5 февраля 2018 г. и на 09 час. 00 мин. 8 февраля 2018 г.

Однако истец Липикин А.Г., будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, дважды к назначенному сроку в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Администрации г. Пензы, третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области, Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Пензы, Крючкова Т.Н., Управление Росреестра по Пензенской облсти в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и о причинах неявки не уведомил, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Липикина Александра Геннадьевича к Администрации г. Пензы о признании права собственности на жилой пристрой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья       

2-72/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Липикин Александр Геннадьевич
Ответчики
Администрация г.Пензы
Другие
Крючкова Татьяна Николаевна
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Одинцов Максим Александрович
Дело на странице суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
29.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.12.2017Передача материалов судье
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2018Подготовка дела (собеседование)
16.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее