Постановление по делу № 13-154/2015 от 20.08.2015

                                                                                                                                    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2015 года                                                                                         <адрес>

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи     Скисова А.Е.,

при секретаре                                  Зиядиновой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай заявление Лавриненко А.П. о замене стороны в исполнительном производстве,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №-а исковые требования Лавриненко А.П. к ФИО2 фонда Украины в <адрес> АР Крым о признании бездеятельности незаконной и понуждению к выполнению определенных действий, удовлетворены частично. ФИО2 фонда Украины в <адрес> АР Крым было обязано засчитать в общий трудовой стаж Лавриненко А.П. период его работы в Производственном кооперативном объединении «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

В настоящее время Лавриненко А.П. обратился в суд с заявлением замене стороны в исполнительном производстве и просит заменить сторону исполнительного производства, должника - ФИО2 фонда Украины в <адрес> АР Крым на ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, в связи с тем, что ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым осуществляет те же функции, которые осуществляло ФИО2 фонда Украины в <адрес> АР Крым, и является его функциональным правопреемником.

Заявитель Лавриненко А.П. в судебное заседание явился, настаивал на заявленных требованиях и просил их удовлетворить.

ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, и просила в удовлетворении заявления отказать, в связи с тем, что ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым не является правопреемником ФИО2 фонда Украины в <адрес> АР Крым и ФИО2 фонда Республики Крым в <адрес>.

    Изучив материалы дела, поданные документы, суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно п. 2. Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О независимости Крыма», со дня вступления в силу настоящего Постановления на территории Республики Крым не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной Рады Украины и иных государственных органов Украины, принятые после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3. Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О независимости Крыма», деятельность государственных органов Украины на территории Крыма прекращается, их полномочия, имущество и денежные средства переходят к государственным органам Республики Крым, определенным Правительством Республики Крым.

Согласно распоряжения Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О ликвидации территориальных ФИО2 фонда Республики Крым» и Указа главы Республики Крым «О структуре исполнительных органов государственной власти Республики Крым», Пенсионный фонд Республики Крым и территориальные ФИО2 фонда Республики Крым, ликвидированы.

           Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая, что Государственное учреждение ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым не является правопреемником ФИО2 фонда Республики Крым в <адрес>, а деятельность государственных органов Украины на территории Крыма прекращена, в том числе ФИО2 фонда Украины в <адрес> АР Крым, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Лавриненко А.П. отказать.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 434 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          В удовлетворении заявления Лавриненко А.П. о замене стороны в исполнительном производстве – отказать.

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

           Судья: