Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5951/2015 ~ М-5162/2015 от 29.06.2015

№ 2-5951/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сергеевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил

     ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сергеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Сергеевой Е.А. в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлине <данные изъяты>

      Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ (ныне ПАО) «Совкомбанк» и Сергеевой Е.А. заключен договор о потребительском кредитовании путем подписания заявления - оферты, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 18 % годовых на срок 36 месяцев. В связи с неисполнением ответчиков своих обязательств по погашению задолженности и процентов, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком требование оставлено без ответа, задолженность ответчика не погашена. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд.

     Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просили рассматривать дела без их участия, против рассмотрения дела с вынесением заочного решения не возражали.

     Сергеева Е. А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Суд рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

     Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО (ранее ОАО ИКБ) «Совкомбанк» и Сергеевой Е. А. заключен Договор о потребительском кредитовании посредством акцепта Банком заявления - оферты на Заключение банковского счета и Договора о потребительском кредитовании, а также подписания Заявления на выдачу кредитной карты системы «Золотая корона» (л.д. <данные изъяты>

     Согласно Договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой Е.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., под 18 % годовых, сроком на 36 мес., 1097 дней, с правом досрочного возврата, комиссия за оформление и обслуживание Банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита <данные изъяты> руб.(л.д<данные изъяты>

     В силу раздела Б. Договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. <данные изъяты>

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору о потребительском кредитовании составляет, составляет <данные изъяты>.., из которых:

- просроченная ссуда <данные изъяты>

- просроченные проценты <данные изъяты>.

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

     В настоящее время задолженность по Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

     Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, а также и не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, и взыскивает с Сергеевой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

    В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Сергеевой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>

     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

     Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Сергеевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Сергеевой Е. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-5951/2015 ~ М-5162/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Сергеева Екатерина Александровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
03.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Подготовка дела (собеседование)
16.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.09.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее