Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2013 ~ М-1226/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-1262/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 18 сентября 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МОЧАЛОВОЙ АННЫ ИВАНОВНЫ к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на переустроенный жилой дом, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ФИО3обратилась в суд с иском пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2.

После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой <адрес> в <адрес>.

По утверждению истицы, она является единственной наследницей к имуществу, оставшемуся после смерти мужа, и в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как утверждает истица, решением исполкома Борисоглебского горсовета депутатов трудящихся <адрес> от 20.07.1971г. ее мужу ФИО2 разрешено было перестроить принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49 кв.м.

Решением исполнительного комитета Борисоглебского городского Совета народных депутатов <адрес> № от 14.09.1981г. в указанное решение были внесены изменения в части площади, указав, что ФИО2 разрешено перестроить дом с общей площадью 63,0 кв.м, в том числе жилой - 49,0 кв.м.

Постановлением администрации <адрес>-района <адрес> от 08.08.2001г. № ФИО2 было разрешено произвести реконструкцию указанного жилого дома с изменением габаритов здания и увеличением полезной площади на 17,5 кв.м, после чего общая площадь дома должна была составить 80,5 кв.м, в том числе жилая - 43,6 кв.м.

Как утверждает истица, фактически ФИО2 снес старый дом, а на его месте они на общие средства супругов выстроили новый дом.

Специалистами БТИ <адрес> был составлен технический план на жилой дом литеры «АА1А2», расположенный по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту от 11.03.2013г. общая площадь дома составляет 85,3 кв.м, в том числе жилая – 54,1кв.м.

Истица просит: - признать за ней и ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,3 кв.м, в том числе жилой - 54,1 кв.м, в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым;

- включить 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,3 кв.м в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней, ФИО3, право собственности на 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ данным БТИ <адрес> (РІ деле имеется справка в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ) жилой <адрес> РІ <адрес> значится РЅР° праве собственности Р·Р° ФИО2 – 1 РёРґ.доля РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 23.06.1971Рі., удостоверенного Борисоглебской госнотконторой 23.06.1971, зарегистрированного РІ реестре Р·Р° в„– 3966.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј исполкома Борисоглебского горсовета депутатов трудящихся <адрес> РѕС‚ 20.07.1971Рі. ФИО2 разрешено было перестроить принадлежащий ему жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, общей площадью 49 РєРІ.Рј.

Решением исполнительного комитета Борисоглебского городского Совета народных депутатов <адрес> № от 14.09.1981г. в указанное решение были внесены изменения в части площади, указав, что ФИО2 разрешено перестроить дом с общей площадью 63,0 кв.м, в том числе жилой- 49,0 кв.м.

Постановлением администрации <адрес>-района <адрес> от 08.08.2001г. № ФИО2 было разрешено произвести реконструкцию указанного жилого дома с изменением габаритов здания и увеличением полезной площади на 17,5 кв.м, после чего общая площадь дома должна была составить 80,5 кв.м, в том числе жилая - 43,6 кв.м.

Как утверждает истица, фактически ФИО2 снес старый дом, а на его месте они на общие средства супругов выстроили новый дом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключению эксперта РѕС‚ 09.09.2013Рі. жилой РґРѕРј литеры «АА1Рђ2В» общей площадью 85,3 РєРІ.Рј, РёР· РЅРёС… жилой - 54,1 РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным Рё иным нормам Рё правилам, предъявляемым нормативными документами Рє жилым одноквартирным домам РІ области малоэтажного жилищного строительства, РІ том числе домам блокированным.

Согласно справке МУП «Сети ВиК» № от 16.09.2013г. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, № 37, принадлежащее ФИО2 имеет центральное водоснабжение с 1983 года и не имеет центрального канализирования.

В соответствии со справкой филиала «Борисоглебскмежрайгаз» ОАО «Воронежоблгаз» № от 16.09.2013г. домовладение по тому же адресу газифицировано в соответствии с проектом и действующими нормативными документами.

Согласно оценке законченного строительства при вводе в эксплуатацию индивидуального жилого дома, данной филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Борисоглебском, Грибановском, Поворинском, <адрес>х, жилой дом по адресу: <адрес>, № 37, соответствует требованиям п.п. 2.1., 4.7., 5.1., 5.4. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)».

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 ч. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Михалева (в браке ФИО10) ФИО3 вступили в брак, что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ поселковым Сельским Советом Борисоглебского пригорода, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-CИ № 796047, выданным отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО7 представлена в суд копия наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершего по закону является супруга ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства по закону. Также наследниками являются дети наследодателя: ФИО4 и ФИО5, которые отказались от принятия наследства.

Поскольку ФИО2и ФИО3 выстроили спорный жилой дом в период брака на совместные средства в соответствии с действующими строительными, санитарными и иными нормами и правилами, у суда имеются основания признать за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,3 кв.м, в том числе жилой - 54,1 кв.м, в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО2 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>

Истица ФИО3 надлежащим образом приняла наследство, подав нотариусу в установленный срок заявление о принятии наследства, другие наследники к имуществу ФИО2 от наследства отказались, поэтому у суда имеются основания признать за ней право собственности на 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего 08.06.2012г.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 218, 256, 1111, 1112, 1150 ГК Р Р¤, СЃС‚.СЃС‚. 34, 39 РЎРљ Р Р¤, СЃС‚.СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования ФИО3 удовлетворить РІ полном объеме.

Признать за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,3 кв.м, в том числе жилой - 54,1 кв.м, в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым;

Включить 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,3 кв.м, жилой – 54,1 кв.м, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО3, право собственности на 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,3 кв.м, жилой – 54,1 кв.м, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение является основанием для БТИ <адрес> и Борисоглебского отдела Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» для внесения изменений в техническую документацию на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО9