Решение по делу № 2-5776/2015 ~ М-5103/2015 от 29.07.2015

копия                      Дело № 2-5776/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года                           г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Ш.Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском, указав, что 3 мая 2011 года заключил с Ш.Л.О. кредитный договор № на сумму 600000 рублей на срок 48 месяцев под 27% годовых. Банк принятые на себя исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 572040 рублей на счет заемщика. В связи с тем, что ответчик нарушила условия предоставления и обслуживания кредита в части возврата денежных средств, просит взыскать с нее задолженность в размере 426887,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7468,87 рублей.

Истец Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ш.Л.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации. С просьбой об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращалась, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

3 мая 2011 года Ш.Л.О. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 600000 рублей на срок 48 месяцев под 27% годовых.

    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, а также заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом стали действия истца по открытию банковского счета №. По представленным доказательствам кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 572040 рублей на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика и получение им указанной денежной суммы подтверждается выпиской по вышеназванному расчетному счету.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с условиями договора, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 20585 руб. ежемесячно.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 условий.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению текущей задолженности, допуская нарушения по срокам внесения платежей, предусмотренные п. 3.1 условий, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.2 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного выполнения обязательств.

На день вынесения решения рассчитанная банком сумма невозвращенного кредита с процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями договора, составляет 426887,06 руб. и складывается из 334682,19 руб. – суммы основного долга; 54309,97 руб. – суммы процентов по кредиту; 24316,61 руб. – платы за пропуск платежей, 13578,29 руб. - процентов на просроченный долг.Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду допустимых доказательств исполнения обязательств по договору, суд полагает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, из представленной информации о кредите от 3 мая 2011 года видно, что банк взял единовременную комиссию за зачисление кредитных средств в размере 15000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-01 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденному Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Введением в договор условий по оплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, ответчик возложил на потребителя услуги (заемщика) обязанность по внесению такой платы с установлением срока внесения. Таким образом, при подписании договора такое условие означало, что без указанных плат кредит выдан не будет, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением иных услуг. Такие действия банка нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия о взимании с клиента платежей за зачисление кредитных средств на счет ущемляет установленные законом права потребителя.

Суд усматривает основания для снятия суммы комиссии в размере 15000 рублей за зачисление кредитных средств на счет из общей суммы задолженности Ш.Л.О. перед банком.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Ш.Л.О. составляет 411887,06 и складывается из 319682,19 руб. – суммы основного долга; 54309,97 руб. – суммы процентов по кредиту; 24316,61 руб. – платы за пропуск платежей, 13578,29 руб. - процентов на просроченный долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в пользу банка также подлежат уплате расходы по уплате госпошлины в размере 7318,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Ш.Л.О. в пользу Национального банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 3 мая 2011 года в размере 411887,06, из которых 319682,19 руб. – сумма основного долга; 54309,97 руб. – сумма процентов по кредиту; 24316,61 руб. – плата за пропуск платежей, 13578,29 руб. - проценты на просроченный долг.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Ш.Л.О. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7318,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд Центрального района г.Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Решение в окончательной форме принято 2 ноября 2015 года.

Судья: