Решение по делу № 2-1841/2017 ~ М-1646/2017 от 13.07.2017

Дело №2-1841/2017 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Л.Н. Орлова

при секретаре Синдеевой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

14.08.2017

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» к Койновой М. А., Койнову В. А., Койнову В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Беловский» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по договору № К00948/К009 Койнова М.А. получила в КПКГ «Беловский» заем в сумме 60000,00 рублей под 42 % годовых, сроком на 1 год. Поручителями по договору поручительства несущими солидарную ответственность являются Койнов В. А., Койнов В. А..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании в пользу КПКГ «Беловский» солидарно с Койновой М.А., Койнова В.А., Койнова В.А. задолженности по договору займа № К00948/К009 в сумме 61272,00 руб. и оплаченной истцом госпошлины в размере 1019, 08руб. Определением мирового судьи с/у № Беловского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, по заявлению Койновой М.А. отменен.

Должник производит оплаты нарушая плановый график погашения. Как установлено п. 12 Договора, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму остатка займа за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств продолжают начисляться.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73603 руб., в том числе: 55502,00 рубля основной долг, 12901,00 рубль проценты по займу, 5200,00 руб. неустойка.

Просят взыскать солидарно с Койновой М.А., Койнова В.А., Койнова В.А. в пользу КПКГ «Беловский» долг по договору займа сумме 73603,00 рублей и госпошлину в размере 2408,09 рублей.

Взыскать солидарно с Койновой М.А., Койнова В.А., Койнова В.А. в пользу КПКГ «Беловский» проценты, начисленные по формуле простых процентов на сумму остатка основного долга (55502 руб.), из расчета 42% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств с учетом последующих уменьшений суммы основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился в ходе подготовки к судебному разбирательству ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание Ответчики не явились, уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст. 362 ГК РФ поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Беловский» и Койновой М.А. заключен договор займа № К00948/К009, по условиям которого, Истец предоставил Ответчику денежную сумму в размере 60000 рублей, на срок один год – до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплату процентов 42% годовых (п.п. 4. п. 1 Договора). Общая сумма, подлежащая возврату Заемщиком составляет 74676,00 рубля, погашение займа осуществляется в соответствии с графиком гашения займа (л.д.8).

Из условий договора займа усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере процентов за пользование займом и неустойки. Подписывая договор займа, Койнова М.А. тем самым выразила согласие, в том числе и на указанные условия договора.

Койнова М.А. получила в КПКГ «Беловский» денежные средства в количестве 60000 рублей по расходному кассовому ордеру №К01004 от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о заключении договора займа и исполнении займодавцем обязанностей по договору.

Согласно п.п 12 п.1 договора займа, неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму остатка займа за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательства продолжают начисляться (л.д.4).

Койнова М. А. внесла в погашение задолженности по договору займа 6500,00 рублей.

Из представленного истцом расчета невозвращенная сумма долга по договору займа составляет 73603,00 рублей, из которых: 55502,00 рубля сумма задолженности по основному долгу; 12901,00 руб. проценты по займу; 5200,00 рублей неустойка.

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Койнова М.А., Койнов В.А., Койнов В.А. каких-либо возражений относительно исковых требований, а также доказательств отсутствия указанной задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представили.

Поскольку судом установлено, что ответчик Койнова М.А. приняв на себя обязательства по указанному выше договору займа, их надлежащим образом не исполняет, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) ответчики Койнов В.А., Койнов В.А. являются Поручителями перед КПКГ «Беловский» (Займодавец) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Койновой М.А. (Заемщик) своих обязательств по договору займа, и несут вместе с Койновой М.А. солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение последней своих обязательств по договору займа; в случае несоблюдения заемщиком сроков гашения займа, внесения процентов согласно обязательству заемщика поручители обязаны погасить образовавшуюся задолженность по договору займа.

Поскольку Заёмщик Койнова М.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, производила платежи в неполном размере и с нарушением сроков, то образовавшаяся задолженность по договору займа должна быть взыскана в пользу КПКГ «Беловский» солидарно с Поручителями Койновым В.А., Койновым В.А.

В п. п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, с ответчиков Койновой М.А., Койнова В.А., Койнова В.А. в пользу КПКГ «Беловский» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 42 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 55502,00 рублей с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств с учетом последующих уменьшений суммы основного долга.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчиков судебные расходы - государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 2408,09 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Койновой М. А., Койнова В. А., Койнова В. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» сумму долга по договору займа № К00948/К009 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73603,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2408,09 рублей.

Взыскать солидарно с Койновой М. А., Койнова В. А., Койнова В. А. в пользу КПКГ "Беловский" проценты, начисленные по формуле простых процентов на сумму остатка основного долга (55502,00 рубля), из расчета 42% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств с учетом последующих уменьшений суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Орлова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.