Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2013 (1-547/2012;) от 25.12.2012

Дело № 1-46/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

** *** 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Борисова Н.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Пскова Павлычевой Ю.А.,

подсудимого Сухарева И.Н.,

защитника Аллахвердиевой С.М., представившего удостоверение № * и ордер № *,

при секретаре Свидерской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Сухарева И.Н., родившегося ** *** года в г. П. гражданство, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П., ул. З., д. *, кв. *, образование, семейное положение, работающего должность в ООО «П.», военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

Сухарев И.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

** *** 2012 года в период с 19 часов 11 минут до 19 часов 20 минут Сухарев И.Н., находясь у дома * по улице К. города П., незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,46 грамм без цели его сбыта.

Указанное вещество Сухарев И.Н. незаконно хранил при себе до 20 часов 25 минут ** *** 2012 года, то есть до момента его задержания сотрудниками УФСКН РФ по Псковской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые изъяли у него психотропное вещество.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7.02. 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанное количество психотропного вещества является крупным размером.

Подсудимый свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ходатайство поддержал, с квалификацией действий подсудимого согласился.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом удовлетворено заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке разъяснены, предъявленное обвинение обосновано собранными по делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, нарушений уголовного процессуального законодательства судом не установлено. Наказание за преступление, в котором обвиняется Сухарев И.Н., не превышает трех лет лишения свободы.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Сухарева И.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции 19.05.10 года № 87-ФЗ) - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Сухарев И.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, основания для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, цели предупреждения совершения новых преступлений.

Признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления признаются смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Сухарев И.Н. юридически не судим. Имеет постоянное место жительства, проживает с матерью. семейное положение. Имеет постоянное место работы. По месту жительства, работы характеризуется положительно. На учете у врача психиатра не состоит.

По заключению наркологической экспертизы страдает зависимостью от стимуляторов, нуждается в принудительном лечении. В настоящее время он добровольно проходит курс лечения, психотропные и наркотические средства не употребляет.

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, характера совершённых действий, материального и семейного положения, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Сухареву И.Н. наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для назначения менее строгого наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии со ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сухарева И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции от 19.05.10 года № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Меру процессуального принуждения Сухареву И.Н. - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– конверт, сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с амфетамином; пакет с упаковкой из прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка); конверт со свертком из газетной бумаги с находящимися в нем гашишем; пустую пачку из-под сигарет «С.»; фрагмент односторонне фольгированной бумаги белого цвета, две вскрытые сигареты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Псковской области– уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета со вставками красного цвета, хранящийся в камере хранении вещественных доказательств УФСКН РФ по Псковской области, возвратить Сухареву И.Н. после вступления приговора в законную силу;

- протокол соединений абонентского номера * хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных адвокату Винча К.Г. за оказание юридической помощи по назначению в период досудебного производства в сумме 3400 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Приговор в апелляционном порядке не обжалован.Вступил в законную силу. Судья Н.В. Борисов

1-46/2013 (1-547/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлычева Ю.А.
Другие
Аллахвердиева С.М.
Сухарев Илья Николаевич
Винча К.Г.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Борисов Николай Васильевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
25.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2012Передача материалов дела судье
11.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2013Дело оформлено
01.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее