дело № 2-1005/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» марта 2014 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Малюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.А., М.Е.А. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта владения на праве собственности признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд установить факт владения М.А.И. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным в <адрес>, и признать за ними право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти М.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представители не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещались, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещены.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление М.О.А., М.Е.А. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта владения на праве собственности признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: