Дело №2-2451/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2019 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Нагайцевой Е.П.,
с участием истца Нестерова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова О. С. к Викулову В. В. о признании договора дарения гаража с погребом,
у с т а н о в и л :
Нестеров О.С. обратился в суд с иском к Викулову В.В. о признании договора дарения гаража с погребом от <дата>., удостоверенный нотариусом Раменского района Московской области ФИО по реестру <номер>, заключенным, а сделку состоявшейся; признании за Нестеровым О.С. право собственности на гараж общей площадью 22.0 кв.м. с погребом, с кадастровым номером: <номер>, находящийся по адресу: <адрес>.
В подготовительной части судебного заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика Викулова В.В., со слов истца, 5 лет тому назад.
Истец Нестеров О.С. не возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на смерть ответчика 5 лет тому назад. В силу юридической неграмотности обратился с данным иском к умершему лицу.
Ответчик Викулов В.В. в судебное заседание не явился, в связи со смертью.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекращение производства по делу в отношении ответчика Викулова В.В., в связи с его смертью до обращения истца в суд с данным иском.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, судья не имела данных о смерти ответчика Викулова В.В..
Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
При таких обстоятельствах, гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.6 Постановления от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст.220 и 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Нестерова О.С. к Викулову В.В. о признании договора дарения гаража с погребом прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.
Судья: