Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3969/2016 ~ М-3178/2016 от 11.04.2016

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Н.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП Городского округа Подольск «Стрелковская управляющая компания» к Пазюк Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП Городского округа Подольск «Стрелковская управляющая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 76 388, 40 рулей, пени - 4 928,97 рублей, а всего взыскать 84 317,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>. За период с ноября 2014 года по март 2016 года не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУП Городского округа Подольск «Стрелковская управляющая компания», представитель по доверенности М.О.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - Пазюк Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, показал, что образование задолженности вызвано наличием тяжелого материального положения в семье.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не

утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или     

нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающие права и интересы других лиц.

     Удовлетворяя требование о возврате госпошлины, суд руководствуется положениями ст.98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы. Оплата госпошлины подтверждается представленной квитанцией (л.д.10).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд                          

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП Городского округа Подольск «Стрелковская управляющая компания» к Пазюк Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Пазюк Е.В. в пользу МУП Городского округа Подольск «Стрелковская управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере в размере 76 388, 40 рулей, пени - 4 928,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а всего взыскать 90 317,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                                Л.Н. Терехова