2-4755/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2019 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего ФИО5, ООО «Подольский ДСК» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего ФИО5, ООО «Подольский ДСК» о признании права собственности на долю в размере 51/4352,58 в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте по строительному адресу: <адрес>, строение №, в виде машиномест со строительными номерами №№, 61, 62.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими прекращению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А41-47794/15 в отношении ЗАО «Подольский ДСК» введена процедура банкротства - наблюдение.
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А41-47794/15 в отношении ЗАО «Подольский ДСК» применены правила параграфа 7 «Банкротство Застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ЗАО «Подольский ДСК» введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" «С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства».
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" «С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства».
Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском после введения в отношении ответчика процедуры банкротства - конкурсное производство, суд приходит к выводу о том, что возникший спор относится к подведомственности арбитражных судов и подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве ответчика, в связи с чем прекращает производство по делу по иску ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего ФИО5, ООО «Подольский ДСК» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 55, 134, 166, 220, 221 ГПК РФ, ст.ст. 126, 201.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего ФИО5, ООО «Подольский ДСК» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Е.А. Звягинцева