Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2628/2017 от 12.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» августа 2017 года                          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре      Маркиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к УМВД России по гор. Владивостоку об обжаловании дисциплинарного взыскания,

установил:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него проведена служебная проверка, по результатам которой наложено дисциплинарное взыскании в виде выговора, приказ УМВД России по гор.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ года № №. ФИО6. было вменено нарушение служебной дисциплины в виде неисполнения ч.4 ст.21 УПК РФ, ч.4 ст. 148 УПК РФ и п.53 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, утвержденной приказом МВД РФ от 29.08.2014 года № 736, однако, какие именно требования прокурора были не выполнены, в приказе не указано. По мнению истца все требования прокуратуры Фрунзенского района гор.Владивостока, были выполнены.

На основании изложенного, просит отменить дисциплинарное взыскание, которое назначено приказом МВД России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ № №

В судебном заседании истец уведомил суд о том, что аналогичное исковое заявление (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) было подано им ранее в Первореченский районный суд гор. Владивостока и ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено решение, в связи с чем, производство по данному иску просит прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по рассматриваемому иску.

    Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО7 к УМВД России по гор. Владивостоку об обжаловании дисциплинарного взыскания – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:                              Т.В. Смадыч