Постановление по делу № 5-6/2021-0 (5-433/2020;) от 17.12.2020

Дело № 5-/2021г.

66 RS0061-01-2020-001085-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2021г. г. Заречный

    Судья Заречного районного суда Свердловской области Мусафиров Н.К., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Овчинникова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГг в <данные изъяты> и проживающего там же <адрес>,работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 13ч.00 мин. Овчинников А.В. управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак К № (далее – автомашина «<данные изъяты>»), двигаясь на ней на <адрес>. автодороги <адрес> со стороны <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД), со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средств. В результате чего водитель Овчинников А.В. не справился с управлением автомашины «<данные изъяты>» и допустил ее выезд на полосу предназначенную длявстречного движения, где в этот момент со стороны <адрес> в сторону <адрес> двигался автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «<данные изъяты>») под управлением водителя ФИО1

В результате изложенного водитель Овчинников А.В. допустил столкновение автомашины «<данные изъяты>» с автомобилем «<данные изъяты>»на полосе его движения и при этом водителю ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью, что следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласноуказанного заключения потерпевшей ФИО1 были причинены повреждения, в виде сочетанной травмы туловища, конечностей: перелом тела грудины с отеком окружающих мягких тканей, со смещением костных отломков, отек мягких тканей и гематом «передних» отделов грудной клетки, гематом и ссадин в правой паховой области; гематом и ссадин в области нижних конечностей в том числе в области левого бедра и левого коленного сустава, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью свыше 3 недель, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Как следует из объяснений Овчинникова А.В., изложенных в настоящем судебном заседании, он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. При этом пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГг. в 13ч.00 мин. он, управляя автомашиной «<данные изъяты>», двигаясь на ней на <адрес>. автодороги <адрес> со стороны <адрес> выбрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением транспортного средств, чем нарушил п.10.1 ПДД. В результате изложенного автомашина под его управлением выехала на полосу предназначенную длявстречного движения, где она и столкнулась с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО1, которой были причинены телесные повреждения.

    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 13ч.00 мин. она на автомобиле «<данные изъяты>» двигалась со стороны <адрес> в направлении <адрес>, когда <адрес> со стороны <адрес> на ее полосу движения внезапно выехала автомашина «<данные изъяты>» и произощло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомашины «Скания» ей были причинены многочисленные телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Данное обстоятельство подтверждается, прежде всего, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому потерпевшей ФИО1 были причинены повреждения, в виде сочетанной травмы туловища, конечностей: перелом тела грудины с отеком окружающих мягких тканей, со смещением костных отломков, отек мягких тканей и гематом «передних» отделов грудной клетки, гематом и ссадин в правой паховой области; гематом и ссадин в области нижних конечностей в том числе в области левого бедра и левого коленного сустава, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью свыше 3 недель, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.55-56).

Кроме того, в материалах дела имеется рапорт о том, что с телесными повреждениями потерпевшая ФИО1 поступила в МСЧ№ ДД.ММ.ГГГГг. и, следовательно, получила их в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в указанный день (л.д.7).

В материалах дела имеется и протокол осмотра места происшествия, со схемой (л.д.14-22), подтверждающие то, что столкновение автомашины «<данные изъяты>» под управлением водителя Овчинникова А.В. с автомобилем «<данные изъяты>» произошло ДД.ММ.ГГГГг. на полосе движения последнего транспортного средства и связано с выездомавтомашины «<данные изъяты>»на полосу предназначенную длявстречного движения.    Сам Овчинников А.В. не оспаривает то, что столкновение автомашин произошло в результате того, что он нарушил п.10.1 ПДД. При движении автомашины «<данные изъяты>» под его управлением он выбрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением транспортного средств, автомашина под его управлением выехала на полосу предназначенную длявстречного движения, где столкнулась с автомобилем «<данные изъяты>» водителю, которой были причинены телесные повреждения.

    Таким образом, в результате допущенного нарушения п. 10.1 ПДД Овчинников А.В., управляя автомашиной,допустил дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевшей и причинен вред здоровью средней тяжести.

Тем самым Овчинников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанная квалификация его действий является верной, вина Овчинникова А.В. в совершении данного административного правонарушения доказана.

Происшедшее имело место ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за данное административное правонарушение предусмотрены более длительные сроки давности привлечения к административной ответственности – 1 год со дня совершения правонарушения.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении проводилось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ оно подведомственно для рассмотрения Заречному райсуду.

При определении вида и размера наказания судья учитывает требования ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Овчинникова А.В, который характеризуется исключительно положительно, раскаялся в содеянном. Работа в качестве водителя является единственным источником его доходов, его семьи, в которой имеется двое несовершеннолетних детей. При этом у одного из детей Овчинникова А.В. имеется заболевание, требующее расходов на его лечение.

Администрация ООО «<данные изъяты>» ходатайствует о нелишении Овчинникова А.В. водительского удостоверения, также ссылаясь на то, что при отсутствии такового указанное лицо не сможет выполнять свои трудовые обязанности, а следовательно и содержать семью.

Потерпевшая ФИО1 не настаивала в суде на таком строгом наказании, как лишение права управления транспортными средствами для Овчинникова А.В.

Совокупность изложенного выше дает суду основание для назначения Овчинникову А.В. административного наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Автомашину«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» в силу ст. 26.6 КоАП РФ подлежит передаче собственнику таковой.

На основании изложенного, ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Овчинникову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области

ИНН: 6609006627,

КПП:668301001, р/с401018110500000010010, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, г. Екатеринбург,

КБК: 18811601181019000140;

БИК:046577001, ОКТМО: 65706000, УИН: 18810466200630007838

Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, после его уплаты должна быть представлена в. Заречный райсуд Свердловской области по адресу: <адрес>

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока суд направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 26.6 КоАП РФавтомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак К №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), передать собственнику таковой.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский облсуд через Заречный райсуд.

Судья Мусафиров Н.К.