Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2015 ~ М-961/2015 от 14.09.2015

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Б.М.А., с участием:

представителя ответчика-адвоката Ш.А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Б.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а так же суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Б.Т.Г. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 29,9 % годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по возврату кредита и процентов ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 278 дней, по процентам – 264 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, то есть ответчик продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). На основании изложенного просит взыскать с Б.Т.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б.Т.Г. в судебное заседание не явилась, корреспонденция, дважды направленная в ее адрес по месту регистрации вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика Б.Т.Г. - адвокат Ш.А.М., назначенный по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, что с ответчиком он не встречался, поэтому с ее позицией по делу не знаком, в силу чего возражает против заявленных требований в полном объеме. Просит суд вынести решение на основании имеющихся в деле доказательств и в соответствии с требованиями закона. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит – одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления-оферты со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.Т.Г. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» за выдачей кредита на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с договором о потребительском кредитовании <номер> заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Б.Т.Г., Банком был предоставлен кредит Б.Т.Г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на 24 месяца под 29,9 % в год, с одновременным подключением к программе добровольной страховой защиты заемщиков и платой за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита, а именно 12 числа каждого месяца Б.Т.Г. обязана была производить взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ суммой платежа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Так же договором предусмотрена неустойка при нарушении срока возврата кредита и при нарушении срока уплаты начисленных процентов в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита). Кроме того, Б.Т.Г. была ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредитования, в которых так же указано об ответственности за просрочку платежа в виде неустойки.

Согласно выписке по счету RUR/<номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Б.Т.Г. банком были предоставлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последнее внесение денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору было произведено Б.Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ <номер> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.Г. Банком было направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, однако данное уведомление оставлено без ответа.

Проверив расчеты задолженности Б.Т.Г. предоставленные истцом, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора.

Таким образом, Банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Б.Т.Г., нарушившей сроки возврата очередной части кредита, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка по ссудному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Б.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Б.Т.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка на просроченную ссуду; а так же государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий