Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2011 ~ Материалы дела от 11.01.2011

Дело № 2-410/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года                                                                             г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                             Степаненко Н.В.

при секретаре судебного заседания                                     Каган Я.О.,

с участием:

представителя истца                                                              Юрченко Ю.В.,

ответчика                                                                                Балабанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Балабанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке России (Пятигорском отделении № 30) Балабанов В.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды без обеспечения, сроком на шесть месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, под 22,0 % годовых. Средства перечислены на счет заемщика по вкладу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Договорные обязательства (п.п. 3.1 кредитного договора) заемщиком не выполняются, срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ, кредит не возвращён.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невозвращенного кредита;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, заемщик письменно уведомлялся о необходимости погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с нарушением Балабановым В.А. условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.

На основании указанного просили суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с ответчика Балабанова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невозвращенного кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании полномочный представитель истца Юрченко Ю.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что не намерена увеличивать объем исковых требований, безотносительно к тому, что расчет задолженности произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Балабанов В.А. исковые требования признал. Просил суд принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чём составлено собственноручное заявление.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В соответствии со ст. 39 ГПКРФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Балабановым В.А. как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, а именно:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк обязался выдать Балабанову В.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязан в соответствии с п. 3.1, 3.3 договора производить выплату долга ежемесячно и одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование им заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом также представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что свои обязанности по выдаче кредита заемщику им были надлежаще исполнены, а также доказательств того, что заемщик был ознакомлен с условиями и порядком погашения кредита, процентов за пользование им, в частности:

- мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком Балабановым В.А. кредита в сумме <данные изъяты> руб.;

- заявление заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

- график платежей (приложение к кредитному договору).

С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком Балабановым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор, по которому кредит в сумме <данные изъяты> руб. Балабановым В.А. был получен, и он обязался производить ежемесячно платежи в счет его погашения, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом на изложенных в кредитном договоре условиях.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик Балабанов В.А. вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, а также своевременной уплате процентов за пользование им в частности:

- расчет задолженности по кредитному договору, согласно которого: - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невозвращенного кредита; - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, свидетельствующие о нарушении заемщиком условий кредитного договора по его погашению и уплате процентов за пользование им, суд считает установленными.

При этом истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что им принимались меры к внесудебному досрочному расторжению договора, направлялись письменные предложения об этом ответчикам.

С учетом изложенного, требования истца о возврате полученного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также неустойки за просрочку платежей, суд считает обоснованными, поскольку данное право предусмотрено не только законом, но и п. 3.3 кредитного договора.

При этом с учетом исследованных надлежащих письменных доказательств суд считает установленным, что сумма задолженности подлежащая взысканию исчислена истцом верно и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что подтверждается платежным документом. Требование о взыскании указанной суммы с ответчика соответствует положениям ст. 98 ГПКРФ

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с ответчика Балабанова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму невозвращенного кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с ответчика Балабанова В.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья:                                                                                             Н.В. Степаненко