Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-478/2020 от 06.03.2020

УИД28RS0004-01-2020-002316-63

№12-478/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

11 марта 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобузащитника юридического лица ООО «РЕНЕССАНС» Сысоева С.В. на постановление государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 6272/Ц от 20.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «РЕНЕССАНС»,

УСТАНОВИЛ:

Защитник юридического лица ООО «РЕНЕССАНС» Сысоев С.В.обратился с жалобой в Благовещенский городской суд Амурской области на постановление государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 6272/Ц от 20.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «РЕНЕССАНС».

Жалоба на постановление государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 6272/Ц от 20.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «РЕНЕССАНС» подписана его защитником Сысоевым С.В., к жалобе приложена копия доверенности 03 февраля 2020 г.

Согласно ч.ч.1,2,3ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие вделе об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, должно быть специально оговорено в доверенности.

Между тем, приложенная к жалобе доверенность от 03 февраля 2020 г. не содержит такого права, как быть представителем в судах общей юрисдикции со всеми правами, которые предоставлены лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе с правом на подписание и подачу жалобы (либо на право подписания и подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении).

Учитывая изложенное, жалоба защитника юридического лица ООО «РЕНЕССАНС» Сысоева С.В.на постановление государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 6272/Ц от 20.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «РЕНЕССАНС», подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника юридического лица ООО «РЕНЕССАНС» Сысоева С.В. на постановление государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 6272/Ц от 20.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «РЕНЕССАНС», возвратить заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева