Решение по делу № 2-5972/2016 ~ М-4939/2016 от 23.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5972/2016

г. Тюмень                                              21 июня 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

с участием представителя истицы Ермаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соромотиной Е.А. к Мусжибову Н.М. о взыскании аванса, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Соромотина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Мусжибову Н.М. о взыскании аванса – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>, расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда на выполнение отделочно-ремонтных работ в нежилом помещении по адресу <адрес>, установлен срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ <данные изъяты>. Во исполнение условий договора истицей передан ответчику аванс <данные изъяты> Ответчиком обязательства по договору не выполнены, аванс не возвращен. Истица пыталась урегулировать спор в досудебном порядке: неоднократно связывалась по телефону, встречалась с ответчиком лично, вручала и направляла письменные претензии, однако удовлетворительного результата до настоящего времени не получила.

Истица Соромотина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рас смотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Представитель истицы Ермакова А.С. исковые требования поддержала.

Ответчик Мусжибов Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, от получения судебного извещения дважды отказался, в связи с чем в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Выслушав объяснения представителя истицы Ермаковой А.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Соромотиной Е.А. и Мусжибовым Н.М. заключен договор подряда на выполнение отделочно-ремонтных работ в нежилом помещении по адресу <адрес>. Пунктом 2.1 договора установлен срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.1 договора установлена стоимость работ <данные изъяты>, предусмотрена выплата аванса в размере <данные изъяты> (п.3.2 договора) (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику <данные изъяты> в качестве аванса по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как пояснила представитель истицы Ермакова А.С., ответчик Мусжибов Н.М. к работам не приступил, аванс им также возвращен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия об одностороннем отказе от исполнения договора, возврате денежных средств <данные изъяты> а также неустойки (л.д.12,13).

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем суд считает, что аванс в размере <данные изъяты> подлежит возвращению ответчиком истице.

    Пунктом 6.2 договора подряда предусмотрено, что за невыполнение работ по вине подрядчика в срок, предусмотренный по настоящему договору, подрядчик выплачивает заказчику пени в размере <данные изъяты> от стоимости невыполненных работ по договору за каждый день просрочки.

Расчет неустойки следующий:

<данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – направление претензии) = <данные изъяты>. Истицей заявлено к взысканию <данные изъяты>, а в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В связи с чем, суд считает, что с Мусжибова Н.М. подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>

В силу ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

        ░░░░░                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5972/2016 ~ М-4939/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соромотина Екатерина Анатольевна
Ответчики
Мусжибов Нусрат Магомедали оглы
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Урубкова О.В.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Подготовка дела (собеседование)
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Дело оформлено
22.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее