Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4618/2016 ~ М-4478/2016 от 20.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2<номер>16 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Администрации <...> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просят признать за ними право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 50:<номер>74, площадью 1532 кв.м., категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под многоквартирный дом, по адресу: <адрес> 1/6 за каждым.

В судебное заседание истец и их представитель истца дважды <дата> и <дата> не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание представителя не выделил, извещены.

Третьи лица Управление Росреестра по МО, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья П.А. Сидоров