Определение по делу № 2-134/2017 ~ М-84/2017 от 20.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баяндай                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Алсановой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ергалова Г. В. к Мотоевой Л. П. о взыскании денежных средств,

установил:

       Истец, Ергалов Г.В., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, Мотоевой Л.П., о взыскании денежных средств, в размере 44 013, 98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1520,42 руб. указывая, что в период работы продавцом в магазине «Ангара» ИП Ергалова Г.В., ответчик допустила недостачу товарно-материальных ценностей на вышеуказанную сумму.

       В судебное заседание истец Ергалов Г.В., уведомленный надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

       Ответчик Мотоева Л.П., уведомленная о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причине своей неявки.

       Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

       В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

       Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Из заявления истца следует, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.

       Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

       При указанных обстоятельствах, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.. 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

       Принять от истца Ергалова Г. В. отказ от иска.

       Производство по гражданскому делу № по иску Ергалова Г. В. к Мотоевой Л. П. о взыскании денежных средств, прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Баяндаевский районный суд.

    Судья                                                                                                              Л.Д.Цыренова