Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-519/2021 от 16.09.2021

Дело 5-519/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Лучегорск                                  «23» ноября 2021 года

    Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

    Храмцовой <данные изъяты>

    привлекаемой к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОНДиПР по ФИО1 муниципальному району УНДиПР Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Храмцовой ФИО6.

В судебном заседании Храмцова С.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что выявленные нарушения устранить не представляется возможным в виду отсутствия финансирования.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновнее действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Для наступления административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, необходимо наличие ряда условий: выдача гражданину, должностному лицу или юридическому лицу законного предписания и его невыполнение в установленный срок. При этом привлечению к ответственности за невыполнение предписания подлежит лицо, в отношении которого оно (предписание) было вынесено.

На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, с ДД.ММ.ГГГГ Храмцова С.А. назначена временно исполняющей обязанности <данные изъяты> <адрес>.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Храмцовой С.А. вменяется невыполнение в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 1 минуту в здании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования ФИО7 по адресу<адрес> предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор об устранении нарушений обязательный требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанное предписание вынесено в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования «ФИО8» в лице и.о. директора ФИО4, которая получила данное предписание для исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Факт вручения (получения) Храмцовой С.А. указанного предписания для исполнения материалы дела не содержат.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из того, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено в адрес юридического лица муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования «ФИО10», а не в адрес должностного лица – <данные изъяты> <адрес>, прихожу к выводу о том, что Храмцова С.А. не может нести ответственность за невыполнение предписания, которое ей не выдавалось, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Храмцовой ФИО9 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                   Стефанюк Е.А.