Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2016 ~ М-659/2016 от 02.06.2016

                                                                                                 Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                                                                    город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.В., К.О.В., Т.В.В. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

А.С.В., К.О.В., Т.В.В. обратились в суд с иском к Государственному комитету Псковско области по имущественным отношениям о признании по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН ***, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв. м, в порядке наследования за А.С.В., К.О.В. после Б.В.В., умершего ***, за Т.В.В. - после Б.В.А., умершего ***.

В обоснование исковых требований указано, что А.С.В. и К.О.В. являются дочерьми Б.В.В., умершего ***. На момент смерти Б.В.В. наследниками первой очереди являлись: дочь А. (до замужества Б.) С.В., дочь К. (до замужества Б.) О.В., а также отец умершего Б.В.В.– Б.В.А. После смерти Б.В.В. открылось наследство, в состав которого входил земельный участок с КН ***, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв. м, принадлежавший умершему Б.В.В. на праве собственности на основании свидетельства № *** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании распоряжения Тямшанского сельсовета от *** № ***, выданного Администрацией Тямшанского сельсовета ***. Участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Истцы А.С.В. и К.О.В. своевременно вступили в права наследования после умершего Б.В.В. Вместе с тем, согласно письму нотариуса, не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство на указанный участок в связи с невозможностью определения его местоположения. Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Б.В.В. принадлежит участок с КН ***, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв. м., однако также и земельный участок в д. Тямша с КН ***, площадью *** кв.м. Согласно справке нотариуса по состоянию на *** А.С.В., К.О.В. являются наследниками, принявшими наследство, Б.В.А. умер ***, фактически приняв наследство. Наследником Б.В.А. является его дочь - Т.В.В., вступившая в наследство после умершего Б.В.А. С учетом уточненных требований просили признать по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** расположенный по адресу: ***, площадью *** кв. м, в порядке наследования за А.С.В., К.О.В. после Б.В.В., умершего ***, за Т.В.В. - после Б.В.А., умершего ***, в границах согласно межевому плану от ***, подготовленному кадастровым инженером К.И.А.

Истцы А.С.В., К.О.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и изложенные в иске доводы.

Истец Т.В.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, К.К.С., будучи извещена надлежащим образом, не явилась, представила суду ходатайство, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Е.О.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» С.Н.В., будучи извещена надлежащим образом, не явилась, в отзыве на исковое заявление пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо К.И.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что *** умер Б.В.В., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № *** от *** (л.д. 20).

Наследниками первой очереди после умершего Б.В.В. являлись: А.С.В. – дочь, К.О.В. – дочь, Б.В.А. – отец.

Б.С.В. и Б.О.В. являются родными дочерьми умершего В.В.В., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении (л.д. 22-23).

Согласно справке о заключении брака № *** от *** Б. С.В. *** заключила брак с А.Э.В. и приняла фамилию «А.» (л.д. 16); согласно справке о заключении брака № *** от *** А.С.В. *** заключила брак с Д.Б.Н. и приняла фамилию «Д.» (л.д. 17); согласно свидетельству о заключении брака I-ДО *** от *** Д.С.В. *** заключила брак с А.Р.М., приняв фамилию «А.» (л.д. 25).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДО *** от *** Б. О.В. *** заключила брак с К.А.Н. и приняла фамилию «К.» (л.д. 26).

Д.С.В.., К.О.В. вступили в права наследования в установленном законом порядке после умершего Б.В.В., о чем свидетельствует выданные им свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно письму нотариуса Ц.Л.М.. № *** от *** Б.В.А., как отец, являлся наследником умершего Б.В.В., являвшегося собственником недвижимого имущества, после смерти которого, *** он наследство принял фактически, но не оформил при жизни своего права на наследство.

Б.В.А. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО *** от *** (л.д. 21).

Наследниками Б.В.А. являлись Т. (до брака - Б.) В.В. – дочь умершего, что подтверждается свидетельством о рождении ЖФ *** от *** (л.д. 24) и Б.А.В. – сын умершего Б.В.А., отказавшийся от принятия наследства, что следует из решения Псковского городского суда Псковской области от ***.

Согласно справке о заключении брака № *** от *** Б.В.В. *** заключила брак с К.Л.В. и приняла фамилию «К.» (л.д. 18).

Согласно справке о заключении брака № *** от *** К.В.В. *** заключила брак с Т.С.З. и приняла фамилию «Т.» (л.д. 19).

Решением Псковского городского суда Псковской области от *** установлен факт принятия наследства Т.В.В. наследства после умершего *** отца Б.В.А..

Извещениями нотариуса Д.И.Н. *** от *** и *** от *** Д.С.В.., К.О.В., а также письмом нотариуса Ц.Л.М.. *** от *** Т.В.В. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка в связи с невозможностью определения состава наследственного имущества, в том числе его местоположения.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании распоряжения Тямшанского сельсовета от *** ***, выданного Администрацией Тямшанского сельсовета ***, Б.В.В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью *** кв.м (л.д. 27).

В соответствии с архивной выпиской от *** из распоряжения Администрации Тямшанского сельсовета Псковского района *** от *** Б.В.В. для ведения личного подсобного хозяйства в д. *** выделен земельный участок площадью *** га (л.д. 28). Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным архивным отделом Администрации Псковского района от ***, в вышеуказанном распоряжении Администрации Тямшанского сельсовета отсутствует информация о выделении Б.В.В. земельного участка в д. *** (л.д. 29).

Спорный земельный участок с КН ***, собственником которого является Б.В.В., поставлен на кадастровый учет в государственный кадастр недвижимости ***, границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от *** ***, местоположение участка: ***, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка составляет *** кв.м (л.д. 30).

В соответствии с межевым планом от ***, подготовленным кадастровым инженером К.И.А. фактическая площадь спорного земельного участка с КН *** составила *** кв.м, земельный участок находится в собственности более 15 лет, обрабатывается и используется по назначению, границы земельного участка проходят по меже.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд находит доказанным, что наследодатель Б.В.В. имел в собственности вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: *** предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Следовательно, земельный участок подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию на общих основаниях.

Поскольку межевой план для уточнения местоположения и границ земельного участка изготовлен, возражений по его границам от заинтересованных лиц не имеется, то возможно установить границы и местоположение спорного земельного участка в соответствии с представленным межевым планом.

Иных наследников умершего Б.В.В. и Б.В.А., кроме истцов, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░ ░.░.░. ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ *** ░░. ░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ *** ░░. ░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.

        ░░░░░                                                                                            ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.