Решение по делу № 2-3128/2013 ~ М-2856/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-3128/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2013 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи          Королёва Ю.А.,

при секретаре         Шабуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Зеленской М. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование требований указал, что ответчик проживает в /адрес скрыт/ по ул./адрес скрыт/ в /адрес скрыт/. Между ним и истцом заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец подает ответчику тепловую энергию для бытового потребления, а ответчик обязан ее оплачивать ежемесячно. В нарушение условий договора ответчиком свои обязательства не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность за период времени с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 80 637,90 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Заленская М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по имеющемуся адресу. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик является нанимателем жилого помещения – /адрес скрыт/ по ул./адрес скрыт/. Ответчик зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» г.Комсомольска-на-Амуре от 29.01.2013 года.

Между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчик не произвел в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии, в связи с чем за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ образовалась задолженность в размере 80 637,90 руб.. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не соблюдает.

В силу ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких – либо возражений по иску, доказательств внесения платы за потребленную тепловую энергию, по сумме указной в иске, ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333_19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зеленской М. А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 80 637 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины размере 2 619 руб. 14 коп..

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение апелляционную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Председательствующий:                              Ю.А. Королёв