Определение по делу № 2-207/2016 (2-1969/2015;) ~ М-1139/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-207/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» апреля 2016 года                  п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                            Яловка С.Г.,

при секретаре                                Храпенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Зайцев А.Н. к индивидуальному предпринимателю Брезгин А.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>, в счет предоплаты за изготовление кухонного гарнитура, неустойки за нарушение срока изготовления изделия, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

встречному иску индивидуального предпринимателя Брезгин А.Н. к Зайцев А.Н. о признании договора от <дата> незаключенным,

установил:

Зайцев А.Н. обратился в суд с иском к ИП Брезгин А.Н., в котором просил:

взыскать с ответчика в пользу Зайцев А.Н.:

- 50 000,00 руб., уплаченных ответчику по договору от <дата> в счет предоплаты за изготовление кухонного гарнитура,

- неустойку за нарушение сроков изготовления изделия в размере 24 000,00 руб.,

- неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 16 500,00 руб.,

- денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб.,

- компенсацию расходов по оплате услуг юриста в размере 15 000,00 руб.,

а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Зайцев А.Н. и ИП Брезгин А.Н., заключили договор на оказание услуги по изготовлению и установке кухонного гарнитура на сумму 77 000,00 руб.

<дата> в счет исполнения обязательств обязательств по договору Зайцев А.Н. оплатил ответчику в качестве предоплаты 50 000,00 руб. Согласно условиям договора остаток суммы 27 000,00 руб. истец должен был оплатить после установки заказанного изделия.

ИП Брезгин А.Н. обратился в суд к Зайцев А.Н. со встречным иском о признании договора от <дата>, подписанного Зайцев А.Н. и ФИО7 от имени Брезгин А.Н. незаключенным.

Исковые требования мотивированы тем, что

В судебное заседание представитель истца – ответчика Зайцев А.Н. - ФИО1 (доверенность от <дата>) не явилась, представила заявление о полном отказе от иска, поданного Зайцев А.Н., и прекращении производства по делу, указала, что отказ от иска сделан добровольно.

В судебное заседание представитель ответчика - истца Брезгин А.Н.ФИО2 (доверенность от <дата>) не явился, представил заявление о полном отказе от встречного иска, поданного Брезгин А.Н., и прекращении производства по делу, указал, что отказ от иска сделан добровольно. Также просил на основании п. 3 ст.333.40 НК РФ произвести возврат уплаченной Брезгин А.Н. госпошлины при подаче встречного иска.

Судом установлено, что отказ от первоначального и встречного иска сделан каждым из истцов в лице их представителей добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, каждому из истцов и их представителей известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истцов от поданных ими первоначального и встречного исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению, то в силу ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная Брезгин А.Н. при подаче встречного иска госпошлина в размере 2 510,00 руб. (чек от <дата> на сумму 300,00 руб., чек-ордер от <дата> на сумму 2 210,00 руб.) подлежит возврату.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, возврат уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Зайцев А.Н. в лице его представителя ФИО1 от иска, предъявленного к индивидуальному предпринимателю Брезгин А.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>, в счет предоплаты за изготовление кухонного гарнитура, неустойки за нарушение срока изготовления изделия, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

принять отказ индивидуального предпринимателя Брезгин А.Н. в лице его представителя ФИО2 от встречного иска, предъявленного к Зайцев А.Н. о признании договора от <дата> незаключенным.

Производство по гражданскому делу по иску Зайцев А.Н. к индивидуальному предпринимателю Брезгин А.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>, в счет предоплаты за изготовление кухонного гарнитура, неустойки за нарушение срока изготовления изделия, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

встречному иску индивидуального предпринимателя Брезгин А.Н. к Зайцев А.Н. о признании договора от <дата> незаключенным,

прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы по Красноярскому краю произвести возврат индивидуальному предпринимателю Брезгин А.Н., ИНН 031600641039, государственной пошлины в размере 2 510 (две тысячи пятьсот десять) рублей 00 копеек, уплаченной на расчетный счет 40 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Красноярскому краю, <адрес>, ИНН 2452029714, КПП 245201001, по чеку от <дата> на сумму 300 (триста) рублей 00 копеек и чеку-ордеру от <дата> на сумму 2 210 (две тысячи двести десять) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

Судья: С.Г. Яловка

2-207/2016 (2-1969/2015;) ~ М-1139/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зайцев Андрей Николаевич
Ответчики
ИП Брезгин Алексей Николаевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Яловка С.Г.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
24.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Подготовка дела (собеседование)
14.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
10.12.2015Судебное заседание
22.02.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017Дело оформлено
20.10.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее