ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2014г. г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Мудрик Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<...>» к Логинову А. П., Логинову П. А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., расходов по оплате госпошлины в размере <...>. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что Логинов А.П. является собственником квартиры <адрес>, вместе с ней проживает Логинов П.А. Ответчики длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность.
В судебном заседании представитель истца Хохлова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать сумму основного долга, пени, а так же уплаченную государственную пошлину.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела и вынесении заочного решения. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Хохлову Е.С., проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик Логинов П.А. является собственником квартиры <адрес> и проживает по данному адресу вместе с Логиновым А.П., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.5), выпиской из домовой книги (л.д.6), выпиской из ЕГРП (л.д.15).
Задолженность ответчиков перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет <...> и подтверждается ее расчетом (л.д. 7).
Представленные истцом доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ОАО «<...>» осуществляло управление и обслуживание жилым домом <адрес>.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Следовательно, ответчик Логинов А.П. должен нести солидарную ответственность.
Возражений по оплате от ответчиков не поступало, в настоящее время долг не погашен, а следовательно иск в данной части подлежит удовлетворению в солидарном порядке.
П.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ гласит, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Сумма пени составляет <...>., подтверждается расчетом (л.д. 7) и подлежит взысканию с ответчиков, т.к. суд признает расчет пени соразмерным и обоснованным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...>. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. (л.д. 3) и подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Логинова А. П., Логинова П. А. в пользу открытого акционерного общества «<...>», задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., а всего взыскать <...>.
Ответчик вправе подать в Раменский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья П.А. Сидоров