Приговор по делу № 1-41/2012 от 17.01.2012

Дело № 1-41/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 10 февраля 2012 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Рещиковой Т.А.,

обвиняемой Меньшиковой О.В.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» Павловой И.И. представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ на участие в деле,

при секретаре Гараба О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения:

МЕНЬШИКОВОЙ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, , судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной условно-досрочно на срок год месяцев дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Меньшикова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Меньшикова О.В.ДД.ММ.ГГГГ около часов умышленно, незаконно, с целью сбыта, хранила в <адрес> по п<адрес>, , в <адрес> - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин массой не менее г., являющийся наркотическим средством, согласно Списка №1 входящего в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 в одном свертке из фрагмента фольгированной бумаги.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Меньшикова О.В. хранящееся в <адрес> по п<адрес>, , в <адрес> наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин массой г. в одном свертке из фрагмента фольгированной бумаги, умышленно, незаконно, с целью сбыта, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес> по п<адрес>, путем продажи за <данные изъяты> рублей, передала лицу под псевдонимом «ФИО8», осуществляющему закупку наркотического средства, при проведении, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции Федерального закона от 2.12.2005 г. № 150-ФЗ), оперативно- розыскного мероприятия - проверочная закупка.

Однако довести преступление до конца - незаконно сбыть, хранящееся в жилище по адресу: п<адрес>, , в <адрес>, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацети л морфин массой г. в одном свертке из фрагмента фольгированной бумаги не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин массой г., в одном свертке из фрагмента фольгированной бумаги было выдано лицом под псевдонимом «ФИО9» сотрудникам полиции и, следовательно, изъято из незаконного оборота в часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Меньшикова О.В. в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство Меньшиковой О.В. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимую, защитника, заслушав государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, виновной себя в содеянном она признала полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет.

Вина подсудимой в содеянном подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Меньшиковой О.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимой назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

Обстоятельством, отягчающее наказание, суд считает наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления, возраст подсудимой, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья ее матери, положительные характеристики по прежнему месту отбытия наказания и месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств данного дела, личности подсудимой, суд считает не возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

Суд считает не возможным при назначении наказания признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, и применить при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает нецелесообразным применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую Меньшикову О.В. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Меньшикову ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии п. В ч.7 ст. 79 УК РФ условно- досрочное освобождение по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, назначив окончательно Меньшиковой ФИО11 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Меньшиковой О.В. в виде заключения под стражей оставить без изменений.

Срок наказания Меньшикой О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меньшикову О.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: Материалы оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка у Меньшиковой О.В. от 08.12.2011 года на листах, приобщены к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, опечатанные в одном конверте, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Меньшиковой О.В., использованные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, зачислить на депозитный счет отдела МВД России по <адрес>ёзовскому; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Меньшиковой О.В, переданные в бухгалтерию отдела МВД России по <адрес> – возвратить Меньшиковой О.В.; Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин массой ., добровольно выданное покупателем «ФИО12» ДД.ММ.ГГГГ, опечатанное в одном конверте, хранящееся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; телефон мобильной связи «<данные изъяты>» с сим-картой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Меньшиковой О.В., опечатанный в одном конверте, хранящийся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> – возвратить Меньшиковой О.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок со дня его провозглашения. Осужденной Меньшиковой О.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденной, что в случае подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления, она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток.

Председательствующий: Т.А. Левина

1-41/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рещикова Татьяна Александровна
Другие
Павлова Ирина Ивановна
Меньшикова Оксана Викторовна
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Левина Т.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
17.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
18.01.2012Передача материалов дела судье
30.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2012Судебное заседание
10.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2012Дело оформлено
29.08.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее