Решение по делу № 2-1581/2016 ~ М-623/2016 от 13.04.2016

Дело №2-1581/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой ФИО10 к Алексеевой ФИО11 Алексееву ФИО12, Макаренко ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Н.Н. обратилась в суд с иском к Алексеевой О.А., Алексееву С.А., Макаренко Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. На регистрационном учете по указанному адресу состоят истец и ответчики. Однако, ответчики в спорной квартире не проживают с <дата> года, где они проживают в настоящее время, истцу не известно, членами семьи истца они не являются. Просит признать Алексееву О.А., Алексеева С.А., Макаренко Ю.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить их из указанного жилого помещения, обязать УФМС снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Дмитриева Н.Н., представитель истца Бехтерев В.В., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали. Истица дополнительно суду пояснила, что в квартире ответчиков прописала ее сестра по просьбе сожителя, когда была собственником спорного жилого помещения, потом она умерла, и истица вступила в наследство на указанную квартиру. Ответчики членами ее семьи не являются, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, их вещей в квартире нет. В настоящее время Алексеева О.А. снялась с регистрационного учета в спорной квартире, поэтому в отношении нее истица исковые требования не поддерживает.

Ответчики Алексеева О.А., Алексеев С.А., Макаренко Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Дмитриева Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в виде <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>.

В соответствии с выпиской из домовой книги на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на регистрационном учете по указанному адресу состоят Алексеев ФИО14 и Макаренко ФИО15.

В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва, ответчик Алексеева О.А. с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчики Макаренко Ю.В. и Алексеев С.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Таким образом, судом установлено, что Дмитриева Н.Н. является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами семьи собственника не являются, в жилом помещении не проживают, общего хозяйства с собственником помещения не ведут, оплату коммунальных и жилищных услуг не производят, бремя ответственности за жилое помещение не несут.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчиков Алексеева С.А. и Макаренко Ю.В. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В удовлетворении исковых требований о признании Алексеевой О.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением суд отказывает, поскольку она не состоит на регистрационном учете по указанному адресу с <дата> и не проживает в этом жилом помещении.

Кроме того, требования о выселении ответчиков из спорного жилого помещения также подлежат отклонению, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, в связи с чем, спор о выселении ответчиков из жилого помещения отсутствует.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриевой ФИО16 удовлетворить частично.

Признать Алексеева ФИО17, Макаренко ФИО18 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата> года

Копия верна.

Судья:                                     Е.С.Лапунова