Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4749/2015 ~ М-3843/2015 от 01.07.2015

дело № 2-4749/15

строка № 57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре                              Пальчиковой Т.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Матюшину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

    установил:

            Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с указанным иском к Матюшину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) (прежнее наименование истца до реорганизации) и Матюшин В.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - «Правила») и Согласия на кредит в ВТБ24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - «Согласие на Кредит»), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты в размере 22,90% процентов годовых, а также иные платежи на условиях настоящего договора.

            Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Ответчиком Матюшиным В.В. обязательства перестали исполняться ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании п. п. 3.2.3 Правил Банк отправил заемщику требование о досрочном погашении кредита и исполнении обязательств. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг (остаток ссудной задолженности), <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> – пеня по основному долгу за тот же период.

Истец, пользуясь предоставленным законом правом, заявил о взыскании неустойки в размере 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг (остаток ссудной задолженности), <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. пеня по основному долгу за период за тот же период, взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Аксенова О.Э. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Матюшин В.В. в ходе судебного заседания заявил о признании иска, указав, что невыплата денежных средств была связана с тяжелым материальным положением.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, ознакомившись с ходатайством стороны ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в этот день или соответственно, в любой момент в пределах этого периода.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Матюшин Виктор Викторович заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - «Правила») и Согласия на кредит в ВТБ24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - «Согласие на Кредит»), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>) на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты в размере 22,90% процентов годовых, а также иные платежи на условиях настоящего договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку «Анкету-Заявление на получение Кредита в ВТБ24 (ЗАО)» и «Согласие на Кредит в ВТБ24 (ЗАО)», Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения заключил с Истцом Кредитный договор.

В соответствии с п.п.1.6, 2.5., 2.6. Правил, настоящие Правила и надлежащим образом заполненное и подписанное Согласие на Кредит, составляют в совокупности Кредитный договор, заключение которого осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом Анкеты-заявления на получение Кредита в ВТБ24 (ЗАО).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения на банковском счете не позднее 19 часов (время определяется по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа (п.2.9. Правил).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 2.8, 2.10., 4.1.1. Правил Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме (обязательства не исполняются Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 3.2.3. Правил Банк направил Ответчику требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности (приложено к настоящему исковому заявлению) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ответчиком, надлежащим образом не исполнены.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

На основании изложенного, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае Матюшин В.В. заявил о признании иска, которое не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, заявленные банком требования подтверждаются материалами дела, то у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом заявленных требований, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг (остаток ссудной задолженности), <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. пеня по основному долгу за период за тот же период.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

            Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Матюшину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Матюшина ФИО7 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                             А.С. Фофонов