Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9065/2015 ~ М-8567/2015 от 05.11.2015

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Коновой к государственному учреждению - главному управлению пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москва и Московской области о признании решения недействительным, обязании включении в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к ответчику, просит признать решение Управления пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управления по г. Подольску, Подольскому р-ну и г. Климовск Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии недействительным, в, уточнив свои требования, обязать включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя химии по основной работе и в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки и на 0,75 ставки. Однако этот период не включают в стаж работы для назначения досрочной пенсии.

Истец Конова И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель по доверенности Мамонтова Т.В. в судебное заседание явилась, требования не признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением комиссии по пенсионным вопросам Управления пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управления по г. Подольску, Подольскому р-ну и г. Климовск Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В стаж работы включен педагогический стаж 18 лет 01 день.

Исключен из специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет) - работа в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки и на 0,75 ставки.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ-173 от 17.12.01 г. «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается при наличии 25-летнего стажа педагогической работы в соответствии со Списками, которые утверждаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки и на 0,75 ставки.

В период до 01.11.99 г. при назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности пенсионные органы руководствовались Списками должностей и учреждений, утвержденными постановлением Совета Министров № 463 от 06.09.91 г.

С ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное пенсионное обеспечение определялось в соответствии со Списками должностей и учреждений, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.02 г., которым утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Для получения права на пенсию в связи с педагогической деятельностью необходимо соблюдение двух условий: должность работника должна быть предусмотрена вышеуказанными Списками и наименование учреждения должно быть предусмотрено вышеуказанными Списками.

Указанные Списки являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 781 от 20.10.02 г. периоды работы в должности заместителя директора по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, выполняющиеся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством независимо от времени, когда выполнялась эта работы, а также ведения преподавательской работы.

Согласно справки комитета по образованию и делам молодежи администрации и г. Подольска № от ДД.ММ.ГГГГ истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки и 0,75 ставки с основной нагрузкой учителя химии (лд 24-27).

Аналогичные сведения содержатся в справке МОУ «СШ №» № от ДД.ММ.ГГГГ (лд 28).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Зюзин А.В. показал, что является директором МОУ «СШ №» с 1997 г., до этого работал в должности учителя физкультуры с 1989 г. в этой же школе, все это время истец работала учителем химии, с 2008 г. она стала занимать должность заместителя директора по УВР, однако продолжала работать учителем химии на 0,5 ставки и на 0,75 ставки.

При таких обстоятельствах судом с достоверностью установлено и не оспаривается ответчиком, что истица в оспариваемый период времени занималась педагогической деятельностью.

Таким образом, с учетом добровольно включенного ответчиком периода 18 лет 01 день истицей выработан необходимый специальный стаж (25 лет) и она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах решения об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии нельзя признать законным.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Управления пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управления по г. Подольску, Подольскому р-ну и г. Климовск Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Коновой недействительным.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области включить Коновой в педагогический стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки и на 0,75 ставки, назначение пенсии произвести с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова