Приговор по делу № 1-78/2017 от 03.05.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 4 сентября 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

защитника Шакирова Ю.Ю., защитника Гильманова Р.Р., защитника Дневаловой Р.А.,

подсудимого Музаева А.Р., подсудимого Гайфуллина Э.И., подсудимого Ахтямова М.М.,

потерпевшего Потерпевший №1, потерпевшей Потерпевший №2, потерпевшей Потерпевший 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении:

Музаева А.Р. , <данные изъяты>, судимого Кигинским районным судом Республики Башкортостан 28.05.2012 года по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев условно испытательным сроком на 2 года, судим мировым судьей судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан 13.12.2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев условно испытательным сроком 1 год, судим Кигинским районным судом Республики Башкортостан 19.12.2013 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п. п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,, назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний 3 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 28.05.2012 и мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 13.12.2012 отменены, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущим приговорам к вновь назначенному наказанию окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судим Кигинским районным судом Республики Башкортостан 24.11.2014 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от 19.02.2015 года) по п. «а» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Кигинского районного суда от 19.12.2013 года окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно досрочно 28.10.2016 по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 на не отбытой срок наказания 1 год 3 месяца 30 дней, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Гайфуллина Э.И., <данные изъяты>, судимого Кигинским районным судом Республики Башкортостан 27.10.2015 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, судимого Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан 16.06.2016 года по п. п. «б» «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Белокатайского межрайонного суда РБ от 5 мая 2017 года условное осуждение по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан 16.06.2016 года отменено, наказание в виде лишения свободы сроком 1 год обращено к исполнению с отбыванием наказания в колонии поселении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Ахтямова М.М., <данные изъяты>, судим Кигинским районным судом Республики Башкортостан 24.04.2007 по ч. 1 ст. 158 1 года к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 158 к 1 году лишения свободы и по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы, условно испытательным сроком 2 года, судим Саткинским городским судом Челябинской области 04.05.2007 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно испытательным сроком 1 год, судим Кигинским районным судом Республики Башкортостан 16.10.2007 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения назначенные по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 24.05.2007 и по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 04.05.2007 отменены и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, судим мировым судьей судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан 23.10.2008 по ч. 1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказания по приговору Кигинского районного суда от 16.10.2007 в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 24.02.2011 года, судим Саткинским городским судом Челябинской области 19.10.2011 по п. «в» ч. 2 ст.158, п. п. «б» «в» ч. 2 ст.158, п. «б » ч. 2 ст.158 УК РФ и назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы без ограничения свободы; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы без ограничения свободы, на основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказании в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судим мировым судьей судебного участка № 1 г. Катав - Ивановска и Катав -Ивановского района Челябинской области 27.12.2011 по ч. 1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание Ахтямову М.М. по данному приговору частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Саткинского городского суда 19.11.2011 г. окончательно назначено Ахтямову М.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 19.10.2011 г., судим Кигинским районным судом Республики Башкортостан 01.03.2012 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначено наказание 2 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 3, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по предыдущему приговору суда (приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав - Ивановска и Катав - Ивановского района Челябинской области 27.12.2011) окончательно назначено наказание в идее 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожден 09.08.2014 постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.07.2014 условно досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней, судим Кигинским районным судом Республики Башкортостан 16.04.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 25.11.2016 постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.11.2016 заменена не отбытая часть наказания на 7 месяцев 1 день на исправительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ночью в <адрес> Музаев А.Р., Гайфуллин Э.И. и Ахтямов М.М. на территории ООО расположенное по <адрес>, распивали спиртные напитки. В это время Музаев А.Р. из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества принадлежащие ООО Для осуществления задуманного, Музаев А.Р. предложил Гайфуллину Э.И. и Ахтямову М.М. вместе совершить кражу имущества принадлежащие ООО, на что последние ответили согласием, и они втроем вступили в преступный сговор на совершения данного преступления. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа в <адрес> Музаев А.Р., Гайфуллин Э.И. и Ахтямов М.М. пришли <адрес>, где действуя согласованно и сообща, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Музаев А.Р. и Гайфуллин Э.И. через незапертые входные двери зашли в данное помещение а Ахтямов М.М. по ранее состоявшейся договоренности остался с наружи <адрес> и стал наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления людей предупредить об этом последних. Музаев А.Р. и Гайфуллин Э.И. находясь в помещение <адрес>, действуя по распределенным ролям, из <адрес>, тайно похитили 10 кур, стоимостью 350 рублей за 1 курицу, на общую сумму 3 500 рублей, принадлежащие ООО, и поместив их в 1 полимерный мешок, которого они обнаружил в том же помещении с похищенным скрылись с места совершения преступления. Своими преступными действиями Музаев А.Р., Гайфуллин Э.И. и Ахтямов М.М. причинили ООО материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ночью в <адрес> Музаев А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из ООО 2 расположенного по <адрес>, принадлежащих Потерпевший №2 С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут в <адрес> Музаев А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в своем домовладение взял металлический лом и пришел к ООО 2 расположенной <адрес>. Музаев А.Р. находясь возле ООО 2, подошел с тыльной стороны к пристрою данного магазина используемого как холодный склад, изготовленного из досок и при помощи металлического лома вырвал две доски и через образовавшийся проем незаконно проник в складское помещение магазина. Находясь в складском помещение магазина Музаев А.Р. незаконно забрал себе, то есть тайно похитил водку «Петровский сенат» в количестве 10 бутылок, емкостью 0,5 литров, стоимостью 250 рублей каждая, на сумму 2500 рублей, вино «Кадарка» в количестве 2 бутылок, емкостью 0,7 литров, стоимостью 230 рублей каждая, на сумму 460 рублей, сигареты марки «Прима» в количестве 40 пачек, стоимостью 42 рубля каждая, на сумму 1680 рублей, минеральную воду «Красноусольская» в полимерных бутылках емкостью 1,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 22 рублей каждая, на сумму 66 рублей, сушки весом 3 килограмма, стоимостью 98 рублей за 1 килограмм, на сумму 294 рублей, которых поместив в принесенный собой в полимерный пакет через тот же проем вышел из данного магазина и скрылся с места совершения преступления. Этими действиями Музаев А.Р. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ ночью в <адрес> Гайфуллин Э.И., находясь <адрес>, заведомо зная, что Потерпевший 3 отсутствует в своем жилом доме, расположенном по <адрес>, умышленно из корыстных побуждений решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из данного дома. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в <адрес> Гайфуллин Э.И. пришел к жилому дому Потерпевший 3, расположенного по <адрес>, и через ворота прошел во двор данного дома. Там Гайфуллин Э.И. выдернув руками две обшивочные доски стены кладовки жилого дома, через образовавшийся проем незаконно проник в кладовку данного дома. Находясь в помещение кладовки жилого дома, Гайфуллин Э.И. тайно похитил водку «Царская охота» в количестве 5 бутылок, емкостью 0,5 литров, стоимостью 220 рублей каждая, на сумму 1100 рублей, подсолнечное масло «Чудо семечка» в полимерной бутылке емкостью 4,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 350 рублей, сахарный песок весом 20 килограмм, стоимостью 43 рубля за 1 килограмм, на сумму 860 рублей, которых поместив в принесенный собой в два полимерных пакета через тот же проем вышел из кладовки жилого дома и скрылся с места совершения преступления. Этими действиями Гайфуллин Э.И. причинил Потерпевший 3 материальный ущерб на общую сумму 2310 рублей.

Подсудимый Музаев А.Р. показал, что в числах ДД.ММ.ГГГГ он с Гайфуллиным Э.И. сидел дома. Потом пошли Ахтямову М.М., водка у того была, они выпили. В ходе разговора решили что-нибудь продать. Пошли на <данные изъяты> Потерпевший №1 Зашли на ферму, до конца коровника дошли и в курятнике кур увидели. Взяли 4 штуки куриц и продали их ФИО6. Указал, что ФИО6 утверждая, что кража была совершена осенью, ошибается, это был декабрь месяц. Куриц было 4 штуки.

Далее Музаев А.Р. показал, что по факту хищения имущества Потерпевший №2 он показания давать не будет, поддерживает показания данные в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Музаева А.Р. данные в ходе предварительного следствия в связи с наличием существенных противоречии в показаниях по первому эпизоду и отказом от дачи показании по второму эпизоду совершенных преступлении.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого Музаев А.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. У него имеется знакомый Ахтямов М.М., который ранее проживал и работал на территории молочно-товарной ферме, в ООО расположенного по адресу: <адрес>, руководителем которой является Потерпевший №1 На территории фермы имеется приспособленное жилье, где имеются условия для проживания, где Ахтямов М.М. и проживал. На данной ферме тот работал скотником. ДД.ММ.ГГГГ днем они вместе с ранее знакомым Гайфуллином Э.И. у себя дома распивали спиртные напитки. Около 22 часов, того же дня ему позвонил Ахтямов М.М. и позвал к себе в гости, на ферму ООО, где он ранее жил и работал. После чего они с Гайфуллиным Э.И. собрались и взяв собой 3 бутылки водки, объемом 0.5 литра и пошли к тому на ферму. Там они втроем, то есть он, Ахтямов М.М. и Гайфуллин Э.И. начали распивать данную водку. В ходе распития они общались на разные темы. ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часов, у них закончилось спиртное, им все еще хотелось выпить, но ни у кого денег на спиртное не было. В это время он предложил Ахтямову М.М. и Гайфуллину Э.И. что-нибудь похитить из коровника, расположенного на территории фермы, в последующем реализовать, чтобы купить спиртное. На его предложение Ахтямов М.М. и Гайфуллин Э.И. ответили согласием. После чего они втроем вышли из помещения, где проживает Ахтямов М.М. и подошли к зданию коровника. Он сказал Ахтямову М.М., чтоб он стоял рядом с зданием коровника и наблюдал за окружающей обстановкой и в случае чего предупредить всех об опасности и быстро убежать оттуда. На что Ахтямов М.М. согласился и остался ждать с наружи здания коровника, они вместе с Гайфуллиным Э.И. через незапертые ворота коровника прошли в помещение коровника, данные ворота коровника каких-либо запорных устройств не имеют. Они прошли в помещения коровника, где начали искать что можно было украсть и в конце помещения увидели курятник из сетки рабицы, где находились курицы, там же они нашли полимерный большой мешок в которой можно было закинуть кур. Далее он открыл входную дверь курятника, которая не имела никаких запорных устройств и вместе с Гайфуллином Э.И. прошли во внутрь, где он держал мешок, а Гайфуллин Э.И. ловил кур и закидывал их в мешок. После того как Гайфуллин Э.И. закинул в мешок 10 кур, он положил мешок к себе на плечо и вместе с Гайфуллином Э.И. вышли из здания коровника, где их рядом со зданием ждал Ахтямов М.М. Он показал Ахтямову М.М. содержимое мешка, где находились 10 кур. Они втроем пошли к ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>. Ахтямов М.М. в дом ФИО6 заходить не стал, остался их ждать на улице. Они с Гайфуллиным Э.И. зашли к ней в дом, и он предложил ФИО6 купить у них 10 кур, при этом сказал ФИО6 что эти курицы принадлежат ему. О том, что куры были похищены, ФИО6 он не говорил. На данное предложение она согласилась и приобрела у них 10 кур за 400 рублей. На вырученные деньги от продажи похищенных кур они приобрели спиртные напитки и втроем распили.

ДД.ММ.ГГГГ днем он со своим ФИО41 работали в лесу, пришли домой около 19 часов и вдвоем начали распивать спиртные напитки, которые он приобрел за ранее. В тот же день к ним пришел Гайфуллин Э., которого они пригласили за стол распить с ними спиртное. В ходе распития Гайфуллин Э. и ФИО41 опьянели и легли спать. К этому времени у них закончилось спиртное, но ему все еще хотелось выпить. Время было 1 часа ДД.ММ.ГГГГ, в это время он решил проникнуть в ООО 2 и похитить оттуда что-нибудь ценное. Данный магазин расположен рядом с его домом <адрес>. После чего он из дома взял полимерный пакет желтого цвета с надписью "Магнит", чтобы сложить похищенное и вышел во двор. Во дворе из дровяника взял металлический лом и около 1 часа 30 мин. пришел к ООО 2 К данному магазину с тыльной стороны примыкает дощатой склад. Далее он, чтобы его никто не видел, решил проникнуть в магазин со стороны склада. После чего он через металлическую калитку прошел на территорию ООО 2 и подошел к складу магазина с тыльной стороны. Затем, убедившись, что его никто не видит, при помощи принесенного металлического лома вырвал две доски и через образовавшийся проем зашел во внутрь склада ООО 2 В помещение склада было темно, после чего зажег спичку и осмотрел склад, где увидел, что на полу лежит картонная коробка с бутылками водки "Петровский сенат", объемом 0,5 л., коробка была неполная, он забрал оттуда все бутылки водки, то есть 10 бутылок. После открыл еще одну картонную коробку, внутри которой находились сигареты марки "Прима". После чего он быстро взял охапок пачки сигарет, и положил в принесенный пакет, также туда положил 10 бутылок водки "Петровский сенат". Далее на деревянной полке стояли две бутылки вина, марки "Кадарка", объемом 0,75 л, которых положил в пакет, также в полимерном пакете увидел сушки, сколько по количеству, не знает и три бутылки минеральной воды, марки "Красноусольская" объемом 1,5 литра которых положил в принесенный пакет. После чего он через образовавшийся проем из склада магазина вышел на улицу, и с похищенным пошел домой. При этом металлический лом он бросил возле магазина. Когда он пришел домой, Гайфулллин Э. и его ФИО41 все еще спали. Через некоторое время Гайфуллин Э. проснулся, и увидев пакет с содержимом спросил у него, где он это все взял. Он тому сказал, что проник в магазин "Кармен" и похитил водку, вино, сигареты, сушки и минеральную воду. Затем Гайфуллин Э. ушел, а он похищенное спрятал в доме, чтобы не увидел его ФИО41. Потом он выпил две бутылки водки и лег спать, проснулся утром от похмелья около 7 часов. В это время его брата дома не было, затем он в течение дня у себя дома распил еще 4 бутылки водки. От выпитого он опьянел, что дальше произошло помнит смутно. В тот же день вечером к нему домой приехали сотрудники полиции и изъяли похищенные им 6 бутылок водки "Петровский сенат" из которых 4 полные 2 пустые, также они изъяли 1 пустую бутылку вина "Кадарка" и 27 пачек сигареты "Прима". Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.143-146).

Подсудимый Гайфуллин Э.И. в судебном заседании от дачи показании отказался. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Гайфуллина Э.И. данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого.

При допросе в качестве обвиняемого Гайфуллин Э.И. показал, что у него имеется знакомый Ахтямов М.М., который ранее проживал и работал на территории молочно-товарной ферме, в ООО, расположенного по адресу: <адрес>, руководителем которой является Потерпевший №1 На территории фермы имеется приспособленное жилье, где имеются условия для проживания, где Ахтямов М.М. и проживал. На данной ферме тот работал скотником. ДД.ММ.ГГГГ, днем он вместе с ранее знакомым Музаевым А.Р. у него дома по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. Около 22 часов, того же дня Музаеву А.Р. позвонил Ахтямов М.М. и позвал к себе в гости на ферму ООО, где тот ранее жил и работал. После чего они с Музаевым А.Р. собрались и, взяв собой 3 бутылки водки, объемом 0.5 литров, пошли к тому на ферму. Там они втроем, то есть, он, Ахтямов М.М. и Музаев А.Р. начали распивать данную водку. В ходе распития они общались на разные темы. ДД.ММ.ГГГГ, около 1 ч. у них закончилось спиртное, им все еще хотелось выпить, но ни у кого денег на спиртное не было. В это время Музаев А.Р. предложил ему и Ахтямову М.М. что-нибудь похитить из коровника, расположенного на территории фермы, в последующем реализовать, чтобы купить спиртное. На предложение Музаева А.Р. он и Ахтямов М.М. ответили согласием. После чего они втроем вышли из помещения, где проживает Ахтямов М.М. и подошли к зданию коровника. Музаев А.Р. сказал Ахтямову М.М., чтоб тот стоял рядом со зданием коровника и наблюдал за окружающей обстановкой и в случае чего предупредить всех об опасности и быстро убежать оттуда. На что Ахтямов М.М. согласился и остался ждать с наружи здания коровника, он вместе с Музаевым А.Р. через незапертые ворота прошли в помещение коровника, данные ворота коровника каких-либо запорных устройств не имеют. Они прошли в помещения коровника, где начали искать, что можно было украсть. В конце помещения увидели курятник из сетки - рабицы, где находились курицы, там же они нашли полимерный большой мешок в которой можно было закинуть кур. Далее Музаев А.Р. открыл входную дверь курятника, которая не имела никаких запорных устройств, и они вместе прошли во внутрь, где Музаев А.Р. держал мешок, а он ловил кур и закидывал их в мешок. После того как он закинул в мешок 10 кур, Музаев А.Р. положил мешок к себе на плечо и они вместе вышли из здания коровника, где их рядом со зданием ждал Ахтямов М.М. Музаев А.Р. показал Ахтямову М.М. содержимое мешка, где находились 10 кур и втроем пошли к ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>. Ахтямов М.М. в дом ФИО6 заходить не стал, остался ждать на улице. Они с Музаевым А.Р. зашли к той в дом, и они предложили ФИО6 купить у них 10 кур, при этом Музаев А.Р. сказал ФИО6 что эти курицы принадлежат ему. О том, что куры были похищены Музаев А.Р., ФИО6 не говорил. На данное предложение та согласилась и приобрела у них 10 кур за 400 рублей. На вырученные деньги от продажи похищенных кур они приобрели спиртные напитки и втроем распили. Вину свою в совершении кражи 10 кур из фермы ООО, совместно с Ахтямовым М.М. и Музаевым А.Р. он признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Далее Гайфуллин Э.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью находился у себя дома, в тот день он решил употребить спиртные напитки, но денег у него на спиртное не было. В это время он вспомнил, что Потерпевший №3 со своим мужем уехала <адрес> и в ее доме никого нет. После чего он решил проникнуть ее дом и похитить, что-нибудь ценное, в последующем реализовать и приобрести спиртное. Затем он из дома взял два больших пакета и около 23 часов 30 часов ДД.ММ.ГГГГ, пришел в домовладение Потерпевший №3, по <адрес> и через не запертые ворота прошел во двор. Находясь во дворе дома, он быстро через огород с тыльной стороны подошел к кладовке дома, стены которой состояли из досок. Затем он руками с силой вырвал со стены кладовки две доски и через образовавший проем проник в кладовку дома. Далее включил фонарик, встроенный в мобильный телефон и начал осмотреть кладовку дома, где он на полу увидел 5 бутылок водки объемом 0,5 литров «Царская охота», там же он увидел 1 пластмассовую бутылку подсолнечного масла «Чудо семечка» емкостью 4,5 литра и сахарный песок в мешке. После чего из мешка насыпал к себе в два пакета сахарного песка около 20 килограмм, далее взял 5 бутылок водки «Царская охота», которых положил в пакет с сахарным песком и 1 бутылку подсолнечного масла «Чудо семечка» емкостью 4,5 литра и вышел обратно из кладовки дома. Также взял топор, который находился в кладовке дома, чтобы забить обратно доски. После того как вышел из кладовки, он топором забил обратно доски и топор оставил в огороде домовладения Потерпевший №3. Затем он вышел на улицу. Находясь на улице, решил сходить к своему знакомому Музаеву А., проживающему по <адрес> и распить с ним пять бутылок водки, которые он похитил из дома Потерпевший №3. Когда пришел к Музаеву А., тот находился дома один, и он тому предложил распить с ним водку. ФИО17 спросил, где он взял столько сахара, водки и подсолнечного масла. Он сказал ФИО17, что он это все заработал и не того дело, откуда он взял все это, то есть не стал тому говорить, что все это похитил. После чего они с ним распили 5 бутылок водки, от чего он опьянел и пошел к себе домой, при этом похищенный сахарной песок и подсолнечное масло оставил в доме Музаева А.. В дальнейшем он не стал их забрать, так как не хотел, чтобы его мама заподозрила в краже. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили ему, что к ним с заявлением обратилась Потерпевший №3 по поводу кражи из ее дома 5 бутылок водки, 1 бутылки подсолнечного масла и 20 килограмм сахара. После чего он сотрудникам полиции признался, что из дома Потерпевший №3 вышеуказанные вещи похитил он. Далее они вместе с сотрудниками полиции проследовали к дому Музаева А., где он из его дома вынес 5 пустых бутылок из под водки «Царская охота» и 1 пустую пластмассовую бутылку из под подсолнечного масла, которые он похитил у Потерпевший №3. Вину свою в совершении данных преступлений, он признает в полном объеме в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.220-223).

Подсудимый Ахтямов М.М. в судебном заседании от дачи показании отказался. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Ахтямова М.М. данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого.

При допросе в качестве обвиняемого Ахтямов М.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу ООО, расположенного по адресу: <адрес>, руководителем которой является Потерпевший №1 Проживал он там же на территории фермы, где имеется приспособленное жилье, имеются условия для проживания. На данной ферме он работал скотником, где он следил за скотиной. На территории фермы ключи от ворот и от дома у него были, то есть он имел свободный доступ на всей территории фермы в любое время суток. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился на рабочем месте, где и проживал. В это время он позвонил своему знакомому Музаеву А. и пригласил того распить с ним водку. Через некоторое время к нему пришли Музаев А. и Гайфуллин Э., те в это время находились в состоянии алкогольного опьянения. Собой они принесли 3 бутылки водки объемом 0,5 литров. После чего они втроем в жилом помещении, на территории фермы ООО начали распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа у них закончилось спиртное, но им все еще хотелось выпить, ни у кого у них денег на спиртное не было. В это время Музаев А.Р. предложил ему и Гайфуллину Э.И. что-нибудь похитить из коровника, расположенного на территории ООО, в последующем реализовать, чтобы купить спиртное. На данное предложение Музаева А.Р., они с Гайфуллином Э. согласились. После чего они вышли из помещения, где он проживает и подошли к зданию коровника, расположенного на территории ООО. Далее Музаев А.Р. сказал ему, чтобы он стоял рядом со зданием коровника и следил за окружающей обстановкой и в случае чего предупредить их об опасности и быстро убежать оттуда. На что он согласился и остался с наружи фермы, а Музаев А.Р. и Гайфуллин Э.И. через незапертые ворота прошли в помещение коровника, данные ворота коровника каких-либо запорных устройств не имеет. Около 1 ч.20 мин., того же дня, Музаев А. и Гайфуллин Э. вышли из здания коровника, Музаев А. в руке держал большой мешок белого цвета. Он посмотрел содержимое мешка и увидел, что в мешке лежат 10 кур, которые принадлежали Потерпевший №1 После чего они втроем понесли данных кур к ФИО6 проживающей по адресу: <адрес>. ФИО6 он заходить не стал, остался ждать Музаева А.Р. и Гайфуллина Э.И. на улице. Они вдвоем зашли к ней в дом и через некоторое время вышли из дома ФИО6 Они ему сказали, что продали 10 кур за 400 рублей. После они купили спиртные и продолжили распивать у него. Вину свою в совершении кражи 10 кур из фермы ООО совместно с Гайфуллином Э.И. и Музаевым А.Р., Ахтямов М.М. признает в полном объеме в содеянном раскаивается (т.2 л.д.174-178).

Вина подсудимых Музаева А.Р., Гайфуллина Э.И., Ахтямова М.М. в совершении хищения имущества ООО подтверждается кроме их показаний, следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что является владельцем ООО, расположенного по адресу: <адрес>, где он содержит скотину. В начале декабря 2016 года он на работу принял Ахтямова М.М., в должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром пришли смотреть коров, заметили, что из курятника, который находился в помещении коровника, пропало 10 кур. Сообщили в полицию. Стал подозревать Ахтямова, так как до этого ничего не пропадало. Потом сотрудники нашли куриц. Потом Ахтямов ему признался, что он совершил кражу куриц вместе с Музаевым А.Р. и Гайфуллиным, и продали. Кому именно продали кур, Ахтямов не знал, так как не местный. Потом куриц вернули сотрудники полиции, все 10 штук. По окрасу курицы совпадали, то есть вернули именно его куриц.

Свидетель ФИО6 показала, что где то в сентябре в октябре ночью к ней пришел Гафулин Эдик, предложил купить четырех куриц, она отказалась, через некоторое время пришел Музаев А.Р., предложил купить четырех куриц, она согласилась и купила. Месяц точно не помнит, но еще снега не было. Куриц было только четыре. Почему сотрудники изъяли 10 куриц, сказать не может, изъяли и ее куриц. Ее показания в ходе предварительного следствия неправильные. В декабре к ней никто не приходил и куриц не предлагал. Четырех куриц ей Музаев продал осенью.

В связи с наличием существенных противоречии в показаниях по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО6

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов она находилась у себя дома, к ней домой пришли Музаев А.Р. и Гайфуллин Э.И., они находились в состоянии алкогольного опьянения. Музаев А.Р. предложил ей купить 10 кур. Она спросила, откуда у них данные куры, на что тот ей сказал, что куры принадлежат им и что им срочно требуются денежные средства для поездки в <адрес>. Она поверила им. За 10 кур она предложила им 400 рублей, на что они согласились. О том, что 10 кур были похищены, она не знала. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Ахтямов М.М., Музаев А.Р. и Гайфуллин Э.И., совместно по предварительному сговору украли 10 кур принадлежащих Потерпевший №1 После чего она добровольно выдала сотрудникам полиции похищенное имущество (т.1 л.д.37-38).

Суд считает показания свидетеля ФИО6 данные в ходе предварительного следствия наиболее достоверными. Указные показания согласуются как с показаниями подсудимых Ахтямова М.М., Гайфуллина Э.И., так и протоколом осмотра места происшествия домовладения ФИО6, в ходе осмотра которого обнаружены и изъяты куры в количестве 10 штук.

Свидетель Свидетель №1 по факту кражи у в ООО показал, что работает <данные изъяты>. Был осуществлен выезд по сообщению, было похищено 10 кур. Ахтямов М. рассказал, что они втроем, то есть подсудимые, проникли и продали ФИО6.

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает <данные изъяты>. В начале февраля поступило сообщение в дежурную часть, о том, что в <адрес> похитили кур. В составе СОП выехал по данному сообщению. В ходе про ведения ОРМ были установлены лица, похитившие данных кур в количестве штук. Было установлено, что данную кражу совершили Ахтямов, Музаев и Гайфуллин, которые похитили и продали их жительнице <адрес> ФИО6 Вещественные доказательства 10 кур, были изъяты и возвращено под расписку.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание <адрес>. Установлено наличие курятника в помещении фермы (т.1 л.д.6-9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре домовладения <адрес> принадлежащего ФИО6 обнаружены и изъяты 10 кур, принадлежащие Потерпевший №1, а так же обнаружен и изъят полимерный мешок (т.1 л.д.10-14).

Согласно справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость курицы составляет 350 рублей (т.1 л.д. 16).

Вина подсудимого Музаева А.Р. в совершении хищения имущества Потерпевший №2 подтверждается, кроме его показаний, следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, 5 марта утром к ней домой прибежала продавщица. Сначала они не думали, что через склад зашли. Сначала они обнаружили счетчик, который был проткнут отверткой. Счетчик стоит на улице, он был проткнут. Потом стали смотреть, увидели, что зашли в магазин со склада, обнаружили, что они еще сломали дверь спереди, хотели спереди зайти, но не смогли. Потом муж поехал звонить участковым, потом приехала милиция. Украли 10 бутылок водки, сигареты «Прима», вино, сушки, минеральную воду, на общую сумму 5000 рублей. Ущерб не возмещен.

Свидетель ФИО7 показал, что это произошло ДД.ММ.ГГГГ, позвонила <данные изъяты>, он был на работе, сказала, что в магазин хотели зайти. Он съездил в 11 часов, навесного замка не было спереди. Потом когда внимательно посмотрели, увидели, что сзади был проем сломан, и он позвонил участковым. Украли сигареты, водку, минералку. Потом сам Музаев А. сказал, что он украл.

Свидетель Потерпевший 3 показала, что работает продавцом у ФИО28. Когда пришла 5 марта на работу, у них там есть навесной замок, в тот день навесного замка не было, а внутренние не открыты были замки. Она зашла во внутрь, внутри все нормально было. А товар взяли со стороны склада. Доски были вырваны с внутренней стороны. Украли сигареты, вино, водка, сушки, минералка.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает <данные изъяты>. ФИО7 позвонил, сообщил, что 5 марта проникли в магазин по <адрес> похитили товары и материальные ценности. По данному сообщению был осуществлен выезд с оперативной группой, было все зафиксировано. Затем совестно с Свидетель №2 начали проверку по данному факту, был осуществлен выезд к Музаеву А.Р. Музаев был один дома, находился в состоянии алкогольного опьянения, на столе стаяли 4 бутылки, водки, вино, пачки сигарет Прима. Музаев потом рассказал, что действительно проник, оторвав доску.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре здания ООО 2 расположенного по <адрес> обнаружен и изъят металлической лом (т.1 л.д.73-81).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре домовладения <адрес> обнаружено и изъято 6 бутылок водки «Петровский сенат», 1 бутылка вина «Кадарка» и 27 пачек сигарет марки «Прима» (т.1 л.д.82-85).

Из акта о причинение ущерба от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из ООО 2 пропали товарно-материальные ценности на сумму 5000 рублей: водка «Петровский сенат» 10 бутылок, стоимостью 250 рублей, на сумму 2500 рублей, сигареты прима 40 пачек, стоимостью 42 рубля, на сумму 1680 рублей, вино «Кадарка» 2 бутылки, стоимостью 230 рублей, на сумму 460 рублей, минеральная вода «Красноусольская» 3 бутылки стоимостью 22 рубля, на сумму 66 рублей и 3 килограмма сушек стоимостью 98 рублей за 1 килограмм, на сумму 294 рубля (т.1 л.д. 89).

Согласно справке стоимость 1 килограмма сушек составляет 98 рублей, стоимость 1 бутылки водки «Петровский сенат», 0,5 литров составляет 250 рублей, стоимость 1 бутылки вина «Кадарка», 0,7 литров составляет 230 рублей, стоимость 1 пачки сигарет марки «Прима» составляет 42 рубля, стоимость 1 бутылки минеральной воды «Красноусольская», 1,5 литра составляет 22 рубля (т.1 л.д.91 ).

Вина подсудимого Гайфуллина Э.И. в совершении хищения имущества Потерпевший 3 подтверждается кроме его показаний, следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший 3 показала, что их не было дома. 14 уехали в <адрес>, 8 марта приехали домой в 9 часов. Зашли в дом, она убиралась дома, муж вышел во двор, в огороде увидел тропинку. В дом проникли через кладовку, оторвали две доски. В кладовке было 4,5 литров подсолнечного масла, 20 кг сахара, водка. Ущерб не возместили.

Свидетель Свидетель №4 показал, что они поехали <данные изъяты> в <адрес> 14 февраля, приехали 8 марта утром. Она начала заниматься по хозяйству, а он во дворе. Грузовая машина стоит у них в огороде, решил посмотреть. Пошел смотреть. Увидел, что в чулане доски не ровно лежат. Подошел, увидел тропинку к доскам, посмотрел издалека, увидел, что оторваны доски. Позвонил участковым, приехали следователи, стали исследовать. Вынесли продукты: сахарный песок, мешок было 50 кг, те где-то половину взяли, оставили немного на донышке, 5 л. подсолнечного масла, и у жены с 55-летия оставалось 5 бутылок водки. Ничего не вернули.

Свидетель Свидетель №6 на судебное разбирательство не явилась.

По ходатайству государственного обвинителя показания данного свидетеля с согласия остальных участников судебного разбирательства оглашены в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 попросила ее, чтобы присмотреть за домом, так как с мужем уехала в <адрес> к дочери ФИО21 Та ей оставила ключи от всего дома. После чего она каждый день днем приходила к той домой топила печь. Когда она уходила из дома Потерпевший №3, она всегда запирала входную дверь на навесной замок, дверь кладовки дома была заперта отдельно на навесной замок и туда ни разу не заходила. Она приходила каждый день в дом Потерпевший №3 и нечего подозрительного не замечала.ДД.ММ.ГГГГ утром из <адрес> приехала Потерпевший №3 которой она отдала ключи от дома. В тот же день ей стало известно, что воры, выдернув две обшивочные доски стены кладовки дома Потерпевший №3, и проникнув туда, похитили водку, подсолнечное масло и сахарный песок (т. 1 л.д.184-185).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр домовладения <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят топор (т. 1 л.д.164-170).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре участка местности возле домовладения <адрес> Гайфуллиным Э.И. выданы стеклянные бутылки с этикеткой «Царская охота» в количестве 5 штук и полимерная емкость с желтой крышкой (т. 1 л.д.171-173).

Согласно справки о стоимости рыночная стоимость 1 бутылки водки «Царская охота», объемом 0,5 литров составляет 220 рублей, рыночная стоимость подсолнечного масла «Чудо семечка» объемом 4,5 литров составляет 350 рублей, рыночная стоимость 1 килограмма сахара составляет 43 рубля (т. 1 л.д.176 ).

Суд, проанализировав представленные доказательства, считая их допустимыми, достоверными и достаточными действия подсудимых Музаева А.Р., Гайфуллина Э.И., Ахтямова М.М. по факту совершения хищения имущества ООО квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Хищение совершено тайно, в группе лиц, имел место быть предварительный сговор.

Суд считает показания подсудимого Музаева А.Р. данные в ходе предварительного следствия наиболее достоверными, так как указанные показания полностью согласуются как с показаниями потерпевшего Хафизова, так и показаниями подсудимых Ахтямова М.М. и Гайфуллина Э.И.

Суд, проанализировав представленные доказательства, считая их допустимыми, достоверными и достаточными действия подсудимого Музаева А.Р. по факту совершения хищения имущества Потерпевший №2 квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Хищение совершено тайно, при этом с целью совершения кражи Музаев А.Р. незаконно проник в помещение магазина.

Суд, проанализировав представленные доказательства, считая их допустимыми, достоверными и достаточными действия подсудимого Гайфуллина Э.И. по факту совершения хищения имущества Потерпевший 3 квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Хищение совершении тайно, Гайфуллин Э.И. с целью совершения кражи незаконно проник в жилище потерпевшей.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Музаева А.Р. по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признает признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Музаев А.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления дал полные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Гайфуллина Э.И., по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признает признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Гайфуллин Э.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления дал полные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Ахтямова М.М. по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признает признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Ахтямов М.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления дал полные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Музаева А.Р. по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствами признает рецидив преступлении.

В соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Музаева А.Р. усматривается рецидив преступлении в связи с совершением преступлении средней тяжести при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Гайфуллина Э.И. по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствами признает рецидив преступлении.

В соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Гайфуллина Э.И. усматривается рецидив преступлении в связи с совершением преступлении средней тяжести при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Ахтямова М.М. по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствами признает рецидив преступлении.

В соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Ахтямова М.М. усматривается рецидив преступлении в связи с совершением преступлении средней тяжести при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Музаева А.Р. по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признает признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение части ущерба, причиненного преступлением.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Музаева А.Р. по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствами признает рецидив преступлении.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Гайфуллина Э.И. по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признает признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Гайфуллина Э.И. по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствами признает рецидив преступлении.

В соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Гайфуллина Э.И. усматривается рецидив преступлении в связи с совершением тяжкого преступления при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлении, обстоятельств их совершения и личности виновных суд не находит основании по всем фактам для признания в отношении подсудимых Музаева А.Р., Гайфуллина Э.И., Ахтямова М.М. отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд считает несостоятельными доводы защиты о необходимости признания по совершенным преступлениям в отношении Гайфуллина Э.И. смягчающим наказание обстоятельством состояние его здоровья. Каких-либо сведении о наличии у него заболевания не имеется.

По результатам судебной психиатрической экспертизы в отношении Гайфуллина Э.И. каких-либо психических заболевании не обнаружено.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлении, с учетом фактических обстоятельств преступлении, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлении суд, руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ считает, что основании для изменения категории совершенных преступлении в отношении подсудимых не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ личности подсудимого Музаева А.Р., характеризующегося посредственно, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а так же учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ личности подсудимого Музаева А.Р., характеризующегося посредственно, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а так же учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ личности подсудимого Гайфуллина Э.И., характеризующегося посредственно, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а так же учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ личности подсудимого Гайфуллина Э.И., характеризующегося посредственно, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а так же учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ личности подсудимого Ахтямова М.М., характеризующегося посредственно, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а так же учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления считает возможным назначить наказание подсудимым Музаеву А.Р., Гайфуллину Э.И., Ахтямову М.М. по инкриминируемому им преступлению предусмотренному п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ с применения положении ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления считает необходимым назначить наказание подсудимому Музаеву А.Р. по инкриминируемому преступлению, предусмотренному п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд основании для применения положении ч.3 ст. 68 УК РФ не находит.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание подсудимому Гайфуллину Э.И., по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд основании для применения положении ч.3 ст. 68 УК РФ не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, учитывая цели наказания, учитывая личность подсудимых, суд считает невозможным применение положении ст. 73 УК РФ в отношении подсудимых Музаева А.Р., Гайфуллина Э.И., Ахтямова М.М. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что отсутствуют основания для применения при назначении наказания подсудимым и положении ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных преступлении, личность подсудимого Музаева А.Р. и в целях обеспечения исполнения назначаемого наказания суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения сроком до вступления приговора в законную силу.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого Гайфуллина Э.И. и в целях обеспечения исполнения назначаемого наказания суд считает необходимым меру пресечения изменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до вступления приговора в законную силу.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого Ахтямова М.М. и в целях обеспечения исполнения назначаемого наказания суд считает необходимым меру пресечения изменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до вступления приговора в законную силу.

Согласно требованиям ст. 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании п. 7 ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК Российской Федерации, за исключением ч. 5 ст. 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 руб.

Приговором Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 года Музаев А.Р. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п. п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний 3 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 28.05.2012 и мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 13.12.2012 отменены, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущим приговорам к вновь назначенному наказанию окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 24.11.2014 года, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.02.2015 года, Музаев А.Р. осужден по п. «а» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Кигинского районного суда от 19.12.2013 года окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 года Музаев А.Р. освобожден от отбытия наказания по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 24.11.2014 года условно досрочно 28.10.2016 на не отбытой срок наказания 1 год 3 месяца 30 дней.

Как усматривается из приговора Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 года, действия Музаева А.Р. квалифицированы по п. «б» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину. Сумма похищенного 2 610 рублей.

Учитывая, что квалифицирующим признаком совершённого Музаевым А.Р. преступления является причинение значительного ущерба гражданину на сумму 2610 рублей, а в связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ, значительный ущерб не может составлять менее 5 000 рублей, что улучшает положение осуждённого, квалифицирующий признак п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ вменённый Музаеву А.Р. подлежит исключению, назначенное приговором наказание подлежит смягчению.

Из приговора Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 24.11.2014 года усматривается, что действия Музаева А.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действиями Музаева А.Р. потерпевшему ФИО22 причинен ущерб на сумму 4500 рублей. На основании п. "а" п. 7 ст. 1 указанного Закона от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ причиненный потерпевшему ФИО22 ущерб на сумму 4500 рублей не является значительным размером. В связи с чем, действия Музаева А.Р. по эпизоду хищения имущества ФИО22 следует переквалифицировать с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ со снижением наказания.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и сократить срок условно досрочного освобождения назначенного Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 года.

В связи с совершением в период условно досрочного освобождения двух преступлении средней тяжести, учитывая совершение указанных преступлении через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд, руководствуясь п. «Б» ч.7 ст. 79 УК РФ необходимым отменить Музаеву А.Р. условно досрочное освобождение.

Исковые требования Потерпевший №2 о взыскании с Музаева А.Р. в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 2840 рублей подлежат удовлетворению. Потерпевшей Потерпевший №2 преступлением причинен ущерб на сумму 5000 рублей. В ходе предварительного следствия подсудимый Музаев А.Р. выдал добровольно при осмотре места происшествия часть похищенного. Не возмещенный ущерб составляет 2866 рублей, учитывая, что потерпевшая Потерпевший №2 просит взыскать только 2840 рублей, суд считает необходимым ограничиться суммой исковых требовании и взыскать с подсудимого Музаева А.Р. 2840 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Музаева А.Р. в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год без ограничения свободы.

Признать виновным Музаева А.Р. в совершении преступления предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы.

Признать виновным Гайфуллина Э.И. в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год без ограничения свободы.

Признать виновным Гайфуллина Э.И. в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца без ограничения свободы и без штрафа

Признать виновным Ахтямова М.М. в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения наказании Музаеву А.Р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев.

Считать Музаева А.Р. осужденным приговором Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ с отменой условных осуждении по приговорам Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 28.05.2012 и мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 13.12.2012 г, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущим приговорам к вновь назначенному наказанию окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Музаева А.Р. осужденным по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан 24.11.2014 года по п. «а» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Кигинского районного суда от 19.12.2013 года окончательно к 4 годам лишения свободы сроком лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Музаева А.Р., освобожденным условно досрочно 28.10.2016 по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 на не отбытый срок наказания 9 месяцев 30 дней.

В связи с совершением в период условно досрочного освобождения преступлении средней тяжести Музаеву А.Р. руководствуясь п. «Б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно досрочное освобождение и руководствуясь ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров не отбытую часть наказания по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортотсан от 24.11.2014 года частично присоединить к вновь назначенному наказанию и окончательно Музаеву А.р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения наказании Гайфуллину Э.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

Руководствуясь ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору Белокатайского межрайонного суда РБ от 16 июня 2016 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Музаеву А.Р. исчислять с 4 сентября 2017 года. В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ года по 3 ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Музаеву А.Р. оставить в виде заключения под стражу сроком до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Гайфуллина Э.И. исчислять с 4 сентября 2017 года.

Меру пресечения Гайфуллину Э.И. изменить на заключение под стражу сроком до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Ахтямову М.М. исчислять с 4 сентября 2017 года.

Меру пресечения Ахтямову М.М. изменить на заключение под стражу сроком до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале судебного заседания.

Взыскать с Музаева А.Р. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 2840 рублей, удовлетворив полностью исковые требования Потерпевший №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ, осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья подпись Нажипов А.Л.

Копия верна. Судья А.Л. Нажипов

Справка:

Апелляционным определением Верховного Суда республики Башкортостан от 24.10.2017 года приговор Белокатайского межрайонного суда РБ от 04.09.2017 г. в отношении Музаева А.Р. изменен:

« - признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении у Музаева А.Р. малолетнего ребенка;

- смягчить назначенное ему наказание по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы;

- назначенное ему по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание смягчить с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Музаеву А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Кигинского районного суда РБ от 24 ноября 2014 года, и окончательно назначить Музаеву А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть время его нахождения под стражей с момента принятия судом решения о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания до вступления этого решения в законную силу с 17 октября 2016 года по 28 октября 2016 года.

Этот же приговор в отношении Гайфуллина Э.И. изменить:

- назначенное ему по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание смягчить с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Гайфуллину Э.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев;

Этот же приговор в отношении Ахтямова М.М. изменить:

- из вводной части исключить указание на судимости Ахтямова М.М. по приговору от 23 октября 2008 года мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ и приговору от 27 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановск и Катав-Ивановского района Челябинской области;

- наказание, назначенное Ахтямову М.М. по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ смягчить до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судья А.Л. Нажипов

Приговор по делу № 1-78/2017 от 03.05.2017

1-78/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица