Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-592/2019 от 12.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 12 апреля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов на <адрес> г.о.Тольятти был выявлен гражданин Республики Таджикистан С., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил положения ст.5 ФЗ РФ №115 ФЗ от 25.07.2002 года. При таких обстоятельствах в действиях С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В суде С. виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что допустил нарушение требований закона, не выехал за пределы РФ в связи с болезнью, а также он не уточнил дату конечного пребывания.

Помимо полного признания своей вины самим правонарушителем, его виновность подтверждается представленными суду материалами дела: справкой на физическое лицо с фотографией гражданина; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст.УУП ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого правонарушителя С. от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта С.; уведомлением о прибытии иностранного гражданина; обязательством о явке.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, проверив материалы дела, судья считает, что виновность С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, в связи с чем, последний подлежит привлечению к административной ответственности. Несмотря на наличие у С. патента, выданного ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что сведений об оплате НДФЛ после ДД.ММ.ГГГГ ( оплата производилась за 3 месяца) не имеется. Таким образом срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность привлекаемого лица, который не имеет постоянного места работы и жительства в РФ, а равно отсутствие смягчающих и отягчающим обстоятельств.

При этом суд не располагает документально подтвержденными данными о наличии у С. в РФ семьи и несовершеннолетних детей – граждан РФ, чьи права могут пострадать в результате его выдворения за пределы РФ, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, 29.10 и ч.5 ст. 32.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3.000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья-