Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-543/2017 (2-8475/2016;) ~ М-7791/2016 от 03.08.2016

№

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                  17 января 2016 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                       С.Н. Васильевой,

при секретаре                                                                                            ФИО4,

с участием: представителя истца                                                           ФИО6,

представителя ответчика                                                                      ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанностей,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить сведения о трудовой стаже на лицевой счет застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд (государственное учреждение) по Камчатскому краю и произвести начисление страховых взносов за указанный период. Требования мотивированы тем, что определением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ принятым по делу № было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести запись в трудовую книжку истца о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ и запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, а также произвести оплату в размере 36000 руб. за период отстранения от работы. ДД.ММ.ГГГГ истец запросил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из которого узнал, что сведения о трудовом стаже в период работы у ИП ФИО1 в лицевом счете отсутствуют. Полагает ответчиком нарушены его права.

             Истец в судебном заседании не участвовал, согласно поступившему в материалы дела письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

         В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в суде исковые требования признала в полном объеме. Считала, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Третье лицо Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске – Камчатском Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, мнения относительно исковых требований не предоставило.

     Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

     Согласно ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

    В силу пункта 2 ст.14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

     В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действующего на момент возникших между сторонами правоотношений, страхователи (плательщики страховых взносов) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

     В силу ст.18 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

    Как следует из материалов дела, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя, что подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д.9).

     При этом периоды деятельности, включаемые в стаж, сумма заработка (дохода), на который начисляются страховые взносы обязательного пенсионного страхования, а также сведения о страховых взносах в отношении ФИО2 за указанный период работы отсутствуют, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 11-13).

            В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 признала требования о не предоставлении сведений о трудовом стаже на лицевой счет застрахованного лица ФИО2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не перечисления страховых взносов в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске – Камчатском Камчатского края.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

        Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив гражданское дело, оценив признания иска, суд считает, что он не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, сделан добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.

     В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий освобождены от уплаты государственной пошлины.

     На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск –Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>