Определение по делу № 2-79/2021 (2-2937/2020;) ~ М-3126/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-79/2021                                                  КОПИЯ

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Березники                                                                                                     15 января 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи И.А.Бурдиной,

при секретаре К.В.Плотниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Старцеву С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Старцеву С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ..... по адресу: ....., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю RENAULT KAPTUR, . Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель Старцев С.А., управляя автомобилем DAEWOO NEXIA, , нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность Старцева С.А. была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО . По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 61 500 руб., что подтверждается платежным поручением от ..... До настоящего времени Старцевым С.А. не выполнено требование п.п. «ж» п.1 ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2020 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «СОГАЗ» не поступало. Согласно ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2020 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от причинившего вред лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Просят взыскать со Старцева С.А. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 61 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 045 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» Копелевич А.И., действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Старцев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям ОВМ Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу от ....., местом регистрации ответчика Старцева С.А.       является адрес: .....1, который относится к территории Александровского городского суда .....

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Александровский городской суд ..... по месту регистрации ответчика Старцева С.А.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, судья

                                                                    о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Старцеву С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать на рассмотрение в Александровский городской суд Пермского края (618320, г.Александровск, ул.Машиностроителей, д.2).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     (подпись)                                    И.А.Бурдина

Копия верна. Судья

2-79/2021 (2-2937/2020;) ~ М-3126/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Старцев Сергей Александрович
Другие
ООО "Долговые Инвестиции"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бурдина И.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2021Дело оформлено
08.06.2021Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее