Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-155/2015 ~ М-3146/2015 от 08.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2015 года

Судья Подольского городского суда Московской области Невская Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 178131 рублей 96 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 12300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей, расходы по заверению нотариальных копий в размере 420 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, почтовые расходы в сумме 150 рублей, штраф.

Согласно исковому заявлению, ФИО1 предъявлены материально-правовые требования к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств.

В силу статьи 135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором».

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации,положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ года.Потерпевший вправе подать претензию со дня когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме.Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

К исковому заявлению ФИО1 не приложен документ, подтверждающий направление в адрес ОСАО «Ресо-Гарантия» претензии о несогласии истца с выплатой страхового возмещения в неполном объеме, следовательно, им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный действующим законодательством для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, исходя из требований действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд считает необходимым возвратить исковое заявление ФИО1 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, судебных расходов.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:     Невская Е.В.