Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2016 от 03.10.2016

Дело № 1-118/2016                                                                                                                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                                  20 октября 2016 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, Хлебостроевой Е.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника, адвоката Бутурлиновского филиала ВОКА, ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной материальной ответственности без номера, ФИО2 была принята на должность кассира общественного туалета ООО «Водоканал», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с вышеуказанным договором и должностной инструкцией кассира общественного туалета, ФИО2 должна была принимать от клиентов наличные денежные средства, которые по окончании смены ей надлежало сдавать в кассу ООО «Водоканал» вместе с кассовой отчетностью.

Не смотря на это, ФИО2, нуждаясь в деньгах, имея прямой умысел на присвоение вверенного ей чужого имущества, движимая жаждой преступного обогащения, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении общественного туалета ООО «Водоканал» по адресу: <адрес>, исполняя обязанности кассира общественного туалета ООО «Водоканал», и осуществляя в связи с этим прием денежных средств от граждан, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в сумме 6600 рублей, чем причинила ООО «Водоканал» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства ФИО2 обратила в свою пользу, израсходовав их на личные нужды.

Кроме этого, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО2 пришла в <адрес> к ранее знакомым Потерпевший №1 и ФИО8, где совместно с ними в течение дня распивала спиртные напитки. Около 21 часа 30 минут у ФИО2 возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, находясь в вышеуказанном доме и воспользовавшись невнимательностью находившихся в доме лиц, а так же тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает и для окружающих они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа ФИО2 тайно похитила машинку для стрижки волос «Филипс» б/у стоимостью 500 рублей, цифровой фотоаппарат «ДХ» б/у стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.

С места преступления ФИО2 скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, признав полностью себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Защитник подсудимого не возражает против такого порядка рассмотрения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкции ч.1 ст. 160 и ч.2 ст.158 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд принимает судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст. 150 УК РФ, так как она совершила присвоение денежных средств ООО «Водоканал», то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному на основании трудового договора, а также по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу имущества Потерпевший №1, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям умышленных преступлений против собственности небольшой и средней тяжести, фактические обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, размер имущественного ущерба, причиненного каждым преступлением, а также его возмещение.

ФИО2 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, работает, к административной ответственности не привлекалась, на учете нарколога и психиатра не состоит, добровольно сообщила о совершенных преступлениях, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, вину в их совершении признала полностью. Причиненный преступлениями имущественный вред в каждом случае возмещен частично.

На основании п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по каждому преступлению ее явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание вины в совершении преступлений.

С учетом обстоятельств совершения кражи имущества Потерпевший №1 и личности виновной обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая подтвердила, что хищение совершила в состоянии алкогольного опьянения и именно это обусловило совершение преступления.

Других обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, сведений о личности подсудимой, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, семейное и имущественное положение подсудимой, ее положительную характеристику по месту жительства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО2 наказания в виде исправительных работ за совершение каждого преступления, применение иных видов наказания считает нецелесообразным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, частичное возмещение причиненного ущерба и положительную характеристику подсудимой, принимая во внимание наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, а также совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что ее исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания путем применения к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать ее исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить за каждое преступление наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячного заработка на срок:

- по ч.1 ст. 160 УК РФ – 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10% ежемесячного заработка.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В связи с условным осуждением возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет и ежемесячно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в Бутурлиновском муниципальном районе Воронежской области, для отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Меру пресечения по вступлению приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бланк справки-отчета кассира-операциониста, справку-отчет кассира-операциониста ООО «Водоканал» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1380 рублей с прикрепленной кассовой лентой, справку-отчет кассира-операциониста ООО «Водоканал» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1130 рублей с прикрепленной кассовой лентой, справку-отчет кассира-операциониста ООО «Водоканал» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1090 рублей с прикрепленной кассовой лентой хранить при уголовном деле, а при поступлении соответствующего ходатайства от ООО «Водоканал», возвратить потерпевшему с оставлением в уголовном деле копий выданных документов, машинку для стрижки волос «Филипс», фотоаппарат «ДХ», денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей возвратить в пользование потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

. Судья                                                                                                       В.А. Науменко